掘り下げているうちに、私の中で何かがカチッと来ました。@Dusk

私は、Duskを「単なる別のチェーン」として眺めるのをやめて、ずっと難しい問いを投げるようになりました。

――規制された金融の領域で、プライバシーは本当に機能し得るのに、すべてを不透明にしてしまうことはないのでしょうか？

そこで私の関心を引いたのがDuskEVMです。

EVM側は馴染みがあります。Solidity、馴染みのあるツール、そしてすでに理解しているビルダーのための道筋。

でも、その下で会話を変えているのがHedgerです。

「選ぶ」のではなく、
プライバシー OR コンプライアンス

Duskは次の方向へ押し進めています。
プライバシー + 監査可能性（レビュー可能性）。

センシティブな金融データは保護されたままにしつつ、権限のある当事者には、彼らが持つべき可視性を引き続き提供できる。

正直、それこそが「別の一般的な“RWAが来る”」という物語よりも、私がより面白いと感じるポイントです。

なぜなら、資産をトークン化することは一つのこと。

規制された市場が実際にオンチェーンで運用できるインフラを作ること――それこそが、はるかに大きな課題だからです。

Duskが賭けているのは、おそらくそこでしょう。

私は今、DuskEVMを注意深く見ています。単に机上で良さそうだからではありません。実際の金融アプリが使い始めたときに、このプライバシー／コンプライアンスのバランスが本当に機能するかどうか――それが真の試験だからです。

規制された金融がオンチェーンへ進むのだとしたら、プライバシーはオプションであるべきでしょうか？それとも、初日からインフラに組み込まれるべきでしょうか？

$DUSK #dusk