#dusk $DUSK @Dusk @Dusk について最近さらに深く見ているのですが、正直なところ、ひとつだけずっと目立っている点があります。
本当のチャンスは、単にもっと多くの資産をブロックチェーン上に載せることではありません。
もっと大きな問題はシンプルです。すべてを公開することなく、どうやって金融市場をオンチェーンに持ち込むのか?
伝統的金融には、プライバシー、コンプライアンス、そして信頼が必要です。パブリックブロックチェーンは透明性とプログラマビリティに優れていますが、その透明性が機関にとっては問題になることもあります。
ここでDuskが面白くなります。
DuskEVMでは、開発者は使い慣れたEVM環境を利用でき、一方でHedgerは準同型暗号やゼロ知識証明のような技術を使った機密性の高いEVMワークフロー向けに構築されています。
要するに、必要なところではプライバシーを、意味のあるところでは透明性を、そして規制当局や権限のある当事者が何かを確認する必要がある場合には選択的開示を行う、ということです。
そしてそのビジョンは、資産のトークン化だけにとどまりません。
Duskは、発行、所有、取引、決済をブロックチェーンにより近づけようとしています。Dusk Trade、規制対象の機関、そしてRWAの観点は、単なる注目集めのためのL1よりもはるかに大きな意味を持ちます。
ただし、ひとつだけ同意できない点があります。
私は、Duskが金融のライフサイクル全体を初日からオンチェーンに置く必要があるとは思いません。それは非常に大きな目標ですし、機関投資家の採用は簡単ではありません。
私にとって、より賢い道は、まず一つの大きな問題を解決することです。つまり、規制対象資産のためのプライバシー+コンプライアンスです。
Duskがその価値を証明できれば、残りは自然についてくるはずです。
だからこそ、$DUSK は注目して見る価値があるのです。
$BTW
本当のチャンスは、単にもっと多くの資産をブロックチェーン上に載せることではありません。
もっと大きな問題はシンプルです。すべてを公開することなく、どうやって金融市場をオンチェーンに持ち込むのか?
伝統的金融には、プライバシー、コンプライアンス、そして信頼が必要です。パブリックブロックチェーンは透明性とプログラマビリティに優れていますが、その透明性が機関にとっては問題になることもあります。
ここでDuskが面白くなります。
DuskEVMでは、開発者は使い慣れたEVM環境を利用でき、一方でHedgerは準同型暗号やゼロ知識証明のような技術を使った機密性の高いEVMワークフロー向けに構築されています。
要するに、必要なところではプライバシーを、意味のあるところでは透明性を、そして規制当局や権限のある当事者が何かを確認する必要がある場合には選択的開示を行う、ということです。
そしてそのビジョンは、資産のトークン化だけにとどまりません。
Duskは、発行、所有、取引、決済をブロックチェーンにより近づけようとしています。Dusk Trade、規制対象の機関、そしてRWAの観点は、単なる注目集めのためのL1よりもはるかに大きな意味を持ちます。
ただし、ひとつだけ同意できない点があります。
私は、Duskが金融のライフサイクル全体を初日からオンチェーンに置く必要があるとは思いません。それは非常に大きな目標ですし、機関投資家の採用は簡単ではありません。
私にとって、より賢い道は、まず一つの大きな問題を解決することです。つまり、規制対象資産のためのプライバシー+コンプライアンスです。
Duskがその価値を証明できれば、残りは自然についてくるはずです。
だからこそ、$DUSK は注目して見る価値があるのです。
$BTW