私は、ブロックチェーンにおけるプライバシーについて考えるとき、それがあまりにも二分法的だと気づきました。
私はそれを単純な選択肢だと見ていました。取引は公開されるか、非公開か。
それはもっともに聞こえます……しかし、それを規制された金融市場に適用すると、話は別です。
技術的ポイント:Duskはプライバシーを、プログラム可能なものとして捉えています。センシティブな金融情報は保護されたままにしつつ、認可された当事者は、レビューやコンプライアンスに必要な情報にアクセスできます。
この区別が重要です。
規制を受けた機関は、すべての詳細を誰にでも公開したいわけではありません。ですが、誰も何が起きたのか検証できないようなシステムでも運用はできません。
そこで、Duskの設計が私にとってより理にかなってきたのです。
自己批評:私は最初、プライバシーを透明性の反対だと扱っていました。
しかし金融市場では、より良い問いは「どれくらいの情報を、誰に、そしてどのような条件のもとで見えるようにすべきか」かもしれません。
時には、プライバシーは取引を隠すことが目的ではありません。
誰が何を見ることができるかをコントロールすることが目的です。
質問:規制された市場にとって、より重要なのは何でしょう?
#dusk $DUSK @Dusk
私はそれを単純な選択肢だと見ていました。取引は公開されるか、非公開か。
それはもっともに聞こえます……しかし、それを規制された金融市場に適用すると、話は別です。
技術的ポイント:Duskはプライバシーを、プログラム可能なものとして捉えています。センシティブな金融情報は保護されたままにしつつ、認可された当事者は、レビューやコンプライアンスに必要な情報にアクセスできます。
この区別が重要です。
規制を受けた機関は、すべての詳細を誰にでも公開したいわけではありません。ですが、誰も何が起きたのか検証できないようなシステムでも運用はできません。
そこで、Duskの設計が私にとってより理にかなってきたのです。
自己批評:私は最初、プライバシーを透明性の反対だと扱っていました。
しかし金融市場では、より良い問いは「どれくらいの情報を、誰に、そしてどのような条件のもとで見えるようにすべきか」かもしれません。
時には、プライバシーは取引を隠すことが目的ではありません。
誰が何を見ることができるかをコントロールすることが目的です。
質問:規制された市場にとって、より重要なのは何でしょう?
#dusk $DUSK @Dusk
🔒 Full privacy
34%
👀 Full transparency
33%
🎛️ Programmable disclosure ✅
33%
3 投票 • 投票は終了しました