Leo木BNB_1688

最近、友人に聞かれたんだ——ステーブルコインって結局、取引所で売ったり買ったりする以外に、実際どんな用途があるの？
そこで、ここ数か月に起きたことを彼に整理して説明した：
イングランド銀行が主導する Digital Pound Lab が、ステーブルコインのクロスボーダー貿易における相互運用性をテストしている。輸出業者はステーブルコインを受け取り、輸入業者は（潜在的な）デジタルポンドで決済する。英国の中央銀行レベルの機関が、実際の貿易シーンで決済手段としてのステーブルコインを検証している。
この動きはいくつかの前段の手がかりと合わせて見る必要がある：米国の「戦略的ビットコイン準備金」構想、韓国が暗号資産を国家の資産定義に組み込もうとしていること、Fannie Mae が暗号資産を担保として受け入れていること、ロシアが暗号通貨を国際貿易の決済に合法化したこと。
5つの出来事、5つの方向性——でも指し示しているのは同じことだ。暗号資産とステーブルコインが、金融市場における投機の対象から、主権国家や中核となる金融機関が実体経済の場で使うためのツールへと変わりつつある。
「役に立つのか？」と個人が問うとき、イングランド銀行、Fannie Mae、米政府、韓国政府はすでに使っているか、どう使うかをテストしている。
私は、今買えば必ず上がると言っているわけではない。価格は短期的には感情に左右されるし、こうした壮大な物語が価格に反映されるには時間がかかる。言いたいのは、これほど多くの主権レベルの機関が同じ方向に向けて同時に意思決定しているという、その事実そのもののシグナル価値は真剣に受け止めるべきだということ。
広場で、こうした主権レベルの動きによって、ステーブルコインや暗号資産に対する見方が変わった人はいる？ みんなの意見を聞かせて。
$BTC

$ETH

@币安广场 に感謝します

今日はみなさんに、私がさっき見たプロジェクトを共有します。$niulai
それは映画『牛来』を入口に選び、映画『牛来』を軸に、映像IPとWeb3の間のつながりを作っています。
そしてMemeコミュニティによって、このIPを拡大していきます。このやり方は、実はWeb3のコミュニティ特性にかなり合っています。
一方的に宣伝するのではなく、ユーザー自身に参加してもらって、拡散していきたいのです。
最終的に自分たちの文化が形成できるかどうかは、時間が検証することになります。
もし映画ユーザーとMemeユーザーが本当に出会えるなら、今後いろいろと面白い遊び方が出てくるかもしれません。
まずは続きに注目です。 #niulai #牛来

過去7日間でCardanoは10.49%上昇し、同時期の主要コインの中で最も上昇率が高かった。BTCは同時期に約2%上昇し、ETHも同時期に約2%上昇した。市場全体が横ばいで推移する中で、ADAだけが独自に強く動いている度合いはかなり目立つ。
単独で10%上昇するには、実際の触媒（カタリスト）の裏付けが必要だ。調べたところ、2つある。
1つ目：ETFの審査ウィンドウ。CMEのカルダノ先物が6か月の上場満了を迎えると、SECの75日間の迅速審査チャネルが発動し、ADAのスポットETF申請が簡素化された審査プロセスに入った。これはETFが承認されることを意味するものではないが、手続き上の「扉」が開いた――市場は、この可能性を先取りで価格に織り込み始めている。
2つ目：Ouroboros Leiosのアップグレード。Hoskinsonは、このアップグレードをカルダノ史上で最も重大なプロトコル変更だと説明している。公開テストネットはすでに完了し、憲法委員会の最終署名も7月に済んでいる。メインネットの導入時期はまだ確定していないが、導入が近づいていることは間違いない。このアップグレードの目標は、CardanoのスループットをSolanaと競り合える水準まで引き上げること。つまり、ADAのエコシステムがより大規模なアプリケーションを本当に受け止められるかどうかの基盤になる。
2つの触媒が同時に成立しているのは、主要コインの中でも珍しい「二本立てのドライバー構造」だ。テクニカル面では、ADAは7月末以降で上昇チャネルを構築し、直近で重要なレジスタンスを突破した。短期の勢いはやや強い。
リスク：ETFが必ずしも承認されるとは限らない。アップグレードのタイムテーブルが延期される可能性もある。これらのどちらかが外れれば、上昇幅は急速に押し戻されるだろう。しかし、二つの触媒が同時に存在し、かつ前進している期間の中では、この動きには構造的な裏付けがある。単なる感情的な投機ではない。
皆さんはADAのETFの進捗に注目していますか？今回の上昇は継続できると思いますか？判断を聞かせてください。
$ADA
#ADA

8月12日、米国で7月のCPIが発表：年率3.4%、コアCPIは年率2.5%。2つの数字はいずれも市場予想どおりで、サプライズは一切ありません。BTCはデータ発表後、価格はほぼ方向感がなく、63,000〜64,000ドル付近で横ばい。ETHとXRPも小幅な変動にとどまりました。
市場は「動かなかった」ですが、この「動かなかった」こと自体が、非常に情報量の多いシグナルです。
今回の下落は、暗号資産の業界ファンダメンタルが変化したというより、マクロに敏感なリスク資産が慎重なムードに引っ張られたように見えます。
さらに重要なのは、BTC ETFが8月3日〜7日の取引週で、4月以来最も強い週次の純資金流入を記録したことです。これは、機関投資家の需要が撤退ではなく回復していることを示しており、価格下落の背後にある注目すべき逆指標です。
「完全に予想どおり」のCPI結果は、米連邦準備制度（FRB）の政策パスという観点から何を意味するのでしょうか？
数字が予想と完全に一致したため、FRBの政策見通しは基本的に再評価されていません。つまり、ハト派にもタカ派にも寄せられていない。 これは、9月の利上げの是非の論点が、このデータではまだ解決されていないことを意味します。
本当に9月を決めるのは、次の2つの節目です。住宅コストの内訳――7月の住宅指数はわずか0.1%上昇にとどまり、月次の総上昇幅の約3分の2を占めます。住宅インフレは引き続き減速しており、インフレ鈍化の先行指標といえます；エネルギー価格――7月のエネルギー指数は1.5%下落したものの、年率ベースでは依然として前年比で14.7%高い。この数字は、原油価格の反発を背景に、継続的に追跡する価値があります。
そして、8月27〜29日のジャクソンホールでウォーシュが何を語るのか――それが、9月の利上げパスの最終的な価格付けのタイミングになります。

皆さんは、CPIが予想どおりだった後、BTCは次に最も可能性の高い方向へどちらに動くと思いますか？判断を聞かせてください。
$BTC
$ETH

ETHは1912〜1930ドル付近で、2000ドルという心理的な節目をテストしています。今年に入ってからETHが2000ドルを突破しようとするのは3回目で、前の2回はいずれも4月と6月で、跳ね返されています。
2000ドルは単なる数字ではなく、機関投資家の配分モデルでよく登場する「整数の節目」です。ここを超えると、もともと様子見していた機関の買い注文が自動的に発火します。
今回、これまでと違うのは、同時に成立している2つの背景があることです。
1つ目はGlamsterdamのアップグレード・ウィンドウです。ETHは7月にBTCを上回る上昇を見せており、7月の優位には構造的な支えがあります。機関ETFのローテーションによる買い入れのシグナルもまだ継続中です。 (Intellectia.AI) GlamsterdamのアップグレードではePBSと並列取引処理が導入され、実装後はメインネットのスループットが向上し、Gas消費が増えます。さらにデフレ圧力が戻ってくる——この見通しは市場によって前もって織り込まれており、前2回の2000突破トライアルにはこの触媒がなかった点と異なります。
2つ目は、マクロ環境が相対的に追い風であることです。7月の雇用統計（非農）が-23000と出て、雇用が弱まることで9月の利上げ圧力が下がり、ドルが弱含むことで、リスク資産全体に息継ぎの余地が生まれています。8月12日のCPIが引き続きやや弱めなら、このマクロの追い風は続きます。
テクニカル面では、ETHは現在、上昇トレンドラインに沿って推移しています。このラインを守ることが、回復基調を維持する土台です。2000ドルを突破した後の次の抵抗は2050〜2075。もし2075が突破されれば、アナリストは2135ドルを「売り圧力枯渇」のシグナル価格だと見ています。1850ドルを下回ると、相対的に強いというロジックは改めて評価し直す必要があります。
前の2回は2000を超えられませんでしたが、今回はGlamsterdamの触媒とマクロの追い風が同時に支えています。もちろん、明日のCPIが市場予想を上回れば、マクロの追い風は瞬時に逆方向へ振れる——これが最大の変数です。
あなたたちは、今回のETHが2000ドルの上に定着できると思いますか？あなたの見立てを聞かせてください。
$ETH
#ETH

CLARITY法案は本日、休会前の採決までに投票できず、上院は8月の休会に入ります。9月14日になってから再開です。
しかし重要な細部があります。8月8日、多数党のリーダーであるThuneがcloture動議（討論を制限する動議）をすでに提出していたこと——これは法案を本会議のフロアで採決にかけるために必要な手続き上のステップです。法案は死んだのではなく、9月に持ち越されました。
この件の詰まりどころをはっきりさせると：
民主党の7人の交渉担当者は、草案はまだ不十分だと明確に述べ、トランプの暗号資産の保有に関する道徳条項の追加を主張しています。連邦当局者は、デジタル資産企業の保有額が100万ドルを超え、かつその企業価値の10％以上を占める場合、保有を強制的に手放さなければならない——という内容です。
共和党とホワイトハウスの対応は「いまだ交渉中」であり、具体的な文言はまだ示されていません。
同時に、未解決の対立点が2つあります。部分的には、民主党の一部議員が、この法案が違法な資金調達への規制としては十分に強くないと考えており、暗号業界はこのような性格づけに強く反対しています。
9月14日に上院が戻った後、実際に有効な立法時間は数週間しかなく、その後は11月の中間選挙シーズンに入るため、政治的な優先順位が体系的に変わります。
Coinbase CEOのArmstrong氏はこう述べています。問題は「妥協できるかどうか」ではなく、「上院が投票の準備ができているかどうか」だと。
Galaxy Researchは、今年の可決確率をさらに30%から引き下げました。予測市場では約29%の確率です。
一言でいうと：cloture動議は9月の乗船券だが、その乗船券を使えるかどうかは、民主党が9月14日までに論点を整理できるか次第です。
$BTC

#CLARITY法案参议院程序性投票延后

8月の残り3週間、数日おきに1つずつ「予想をひっくり返し得る」データが出ます
8月の残りのカレンダーを一通り並べてみて、ちょっと頭が痛い。
8月12日のCPI、8月13日のPPI、8月19日のFOMC議事要旨、8月26日のPCE、8月27-29日のジャクソンホール世界中央銀行年次会合。 (Cryptohopper) これらのデータは数日おきに出るだけでなく、それぞれが9月の利上げ見通しを再評価させる力を持っています。さらに、それぞれがBTCの「1日で5%以上」という値動きが“もっともらしい”ものにしてしまう可能性があります。
7月の雇用統計が非農で-23000と出て、BTCが上がった——これは弱いデータがBTCにとって追い風になるという、教科書的な例です。しかしその後に出てくるこれらの指標は、同じ方向を向いていません。
先物市場では現在、9月の利上げ確率は約60%と織り込まれています。8月12日のCPIと、ジャクソンホールでのウォーシュの発言が最重要の2つの節目です。 (24/7 Wall St.) この2つの節目は、方向性が食い違う可能性があります——CPIは（雇用市場がすでに弱まりつつあるため）弱めに出るかもしれませんが、ジャクソンホールでのウォーシュは（就任以来ずっと「戦略的あいまいさ」を強調してきたため）強硬姿勢を貫くかもしれない。
Bitfinexの分析では2つのシナリオが示されています。最良の場合は「制御されたクールダウン」——雇用の軟化、サービス業インフレの沈静、実消費は安定、実質利回りとドルが同時に下落するが、景気後退シグナルは出ない。これはBTCにとって最も友好的なマクロ環境です。一方で最悪の場合は、コア・インフレが強くなり、かつ需要の粘りが重なる——10年物TIPSの実質利回りが2.5%という重要な節目を上抜ける。これはBTCの建設的な見通しを崩すことになります。 (Cryptohopper)
要するに、今月BTCポジションを持っている人は、5つのデータポイントのあいだを行ったり来たりして煎られ続けることになります。数日おきに「今回はどうなる？」に直面する。これは正常な市場環境ではなく、高強度のマクロのストレステストです。
走る必要があると言っているのではありません。今月はボラティリティに対して心の準備をしておくべきだと言っているだけです。市場に問題があるのではなく、カレンダー自体が最初からそういう並びになっているのです。
広場に、8月のこの山ほどのデータを見て頭を悩ませた人はいますか？このような高密度なデータサイクルにどう対応するのか、教えてください。
$BTC

ファニー・メイ · 角度：米国最大の住宅ローン機関が暗号資産担保を受け入れ、もはやこの境界は完全に別物になった
ファニー・メイは、暗号資産を従来の住宅ローンの担保として受け入れ始めると発表した。ベター社とコインベースは、ファニー・メイが承認した最初の暗号資産担保付き住宅ローンを共同で発行しており、借り手はミシガン州アナーバー市の夫婦だ。
この出来事の意味は、ファニー・メイがそもそも何であるかを理解する必要がある。
ファニー・メイは米国の連邦国家抵当金貸付協会であり、背後には米政府による暗黙の信用保証がある。そのローン基準は、基本的に米国の主流の住宅ローン基準そのものだ。どんなものを担保として受け入れるのかは、つまり、米国の主流住宅ローン市場全体が何を受け入れるのかを意味する。これは民間銀行の実験的な商品ではなく、米国でもっとも体系的な金融インフラの一つがルールを更新したということだ。
暗号資産にとって、この出来事の意味は次のとおりだ。つまり、BTC や ETH の保有者は、資産を売却することなく、自分の暗号資産ポジションを担保にして住宅ローンを組めるようになった。これにより、これまで存在しなかったシナリオが開かれる——暗号資産を保有している人は、「売って家を買う」か「保有を続ける」かの二択ではなく、両方のことを同時に行える。
この流れをさらに考えると、もし暗号資産がファニー・メイの標準における住宅ローン担保として認められるなら、それは従来の金融システムにおける資産としての地位が、株式・債券・ファンドと同じように、投機ツールにとどまらず、正式に主流金融に「信頼できる価値の保存手段」として認められることを意味する。
ここが終点ではなく、別の起点だ。ETF から戦略備蓄、そしてファニー・メイの担保まで、暗号資産が主流の金融システムに入っていく各ステップごとに、次の段階の障壁は低くなっていく。
皆さんは、自分の暗号資産ポジションを担保にして住宅ローンを組むことを考えたことはあるだろうか？ それを保有している人にとって、この件の最大の意味は何だと思うか。ぜひ話してほしい。
$BTC
$ETH

暗号＋伝統金融 · 観点：Wintermute が SEC の承認を得て株式の取引が可能に——この境界線が消えつつある
暗号のマーケットメイカーである Wintermute が、SEC の承認を得て米国株、オプションを取引できるようになり、さらに ETF の大口取引にも対応します。
この出来事は、多くの人が考えている以上に重要です。
Wintermute は世界最大級の暗号マーケットメイカーの一つで、毎日オンチェーンおよび CEX 上で数十億ドル規模の流動性を提供しています。その事業の中核は暗号資産——そして今、同じことを伝統的な証券市場でも行うための免許を手に入れました。
このニュースの意味は「ある会社が新しい免許を取った」ということではなく、「暗号市場のインフラ提供者が、伝統金融で同じ役割を担うことを許可され始めた」ということです。1年前には、規制環境のためにほぼ不可能でした——暗号企業が SEC のライセンスを使って株式取引を行う道は、2025年までに基本的に塞がれていました。
この流れに沿って考えると：Wintermute は今、BTC現物、BTC ETF、そして株式市場の両方で流動性を提供できるため、暗号資産と伝統的な証券の間の裁定機会がより捕捉されやすくなり、価格の効率性は高まり、両市場の価格発見がより密接に結びついていくことになります。
bStocks のトークン化された米株、DTCC による証券トークン化の推進、Coinbase のブローカーライセンス申請——これらの線が同時に進んでいることも相まって、暗号と伝統金融の間にあった「壁」は、両側からより多くの参加者によって同時に取り壊されつつあります。
Wintermute の一歩は終点ではなく、ますます明確になってきた方向性が、もう一度確認されたものです。
皆さんは、暗号のマーケットメイカーが伝統的な証券市場に入ってくることで、業界全体の流動性の構造に最も大きな影響が出るのは、どの方向だと思いますか？判断を聞かせてください。
$BTC
$ETH

-23000、みんなが予想していたどれよりも悪い。BTCは上がった
8月7日に米雇用統計（非農）データが出ました。
7月の米雇用者数は前月比で2万3000人減少。予想は8万人増でした。2月以来初めてのマイナスです。6月のデータは同時修正され、当初+57000だったものが+20000に。5月は+129000から+63000に修正されました。2か月合計でさらに10万3000人分少なくなっています。
このデータは、誰の予想よりも悪い。
BTCの反応はとても速く、65000ドルを上回り、上昇幅は1％超。金は3％、銀は6％近く上がり、米ドル指数は99.5まで下落。
論理はとても明確です。雇用がこれほど悪いのに、FRBが9月に追加利上げする根拠はどこにあるのか？CMEのFedWatchでは、9月の利上げ停止の確率がすでに56％に上昇しています。先週のFOMCで3票が利上げ支持だった委員たちの“材料”は、今日のデータで直に打ち砕かれました。
私はこのデータが出る前はポジションを動かしていません。この方向が確認されるのを待っていました。
もちろん、1つのデータだけで万事が決まるわけではありません。8月12日のCPI、8月19日のFOMC議事要旨、8月27〜29日のジャクソンホール。これから3つの重要な節目があります。この雇用統計データはBTCに一息つく余地を与えましたが、9月の利上げの扉が完全に閉じたわけではありません。
広場で、非農結果が出てから取引しようとしていた人はいますか？今回、賭けは当たりましたか。話しましょう。
$BTC
#BTC

7月の雇用統計が出た。
前回の6月の雇用統計は、わずか57000しか出ず、予想の115000を大きく下回った。BTCは当日4%上昇――弱いデータ＝利上げ圧力が下がる＝BTCが息をつけた。今回は市場予想が85000〜88000で、ほぼ倍増に近い。
数字が強いと、論理が反転する。FOMC 9-3の投票で3票の強硬派がより確信を持てるだろう。9月の利上げ確率は再び上向きに進み、BTCは短期的に上値が重くなりやすい。
同じレポートでも、前回は追い風、今回はプレッシャーの可能性がある。
みなさんは8月7日の雇用統計はどう出ると思う？BTCの短期の動きは？
$BTC
#BTC

台湾金融監督管理委員会は本日、草案を発表した。10月から、すべての仮想資産プラットフォーム間の送金に対して、金額の大小を問わずFATFの「旅行（トラベル）ルール」を強制適用する。
具体的には、新台湾ドル30,000元（約$930）を超える送金では、送信者の生年月日と住所（住宅所在地）を追加で収集するほか、企業の場合は統一番号および本社所在地（登録住所）を取得する必要がある。受領プラットフォームは、受け取った受益者情報を自社の記録と照合しなければならない。
台湾は早くも2021年に旅行ルールを法規に盛り込んでいたが、これまで実施されていなかった。理由は各国の要件が統一されておらず、技術システムが互換性を欠いていたためだ。今年7月に台湾は《仮想資産サービス法》を可決し、AMLの登録制からライセンス制へと移行した。今回の旅行ルールの実行は、そのための連動措置だ。
2027年末までに、この枠組みは台湾のプラットフォームと海外プラットフォーム間の越境送金にも拡張される見通しだ。
この動きを世界の座標軸で見ると、FATFの最新データでは、司法管轄区の83%がすでに旅行ルールを法制化しており、2025年の73%から10ポイント上昇している。台湾は本日、この83%の中で最新の実施ポイントとなる。
暗号資産市場への意味は明確だ。世界的にコンプライアンスのハードルが同時に引き上げられ、ライセンスを持ち、コンプライアンスの基盤となるインフラを備えた大手ほど恩恵を受ける。一方で、小規模なプラットフォームやグレーゾーンの余地は狭まっていく。
これは今日の相場の直接的な材料（触媒）ではないが、暗号資産市場の機関化（制度化）プロセスの中で、数か月ごとに現れる「パズルの一ピース」になる出来事だ。
$BTC
$USDC

#台湾拟10月起实施加密旅行规则

WTI今日$85.47、+2.3%、今日の取引レンジは$83.01〜$85.93。

この上昇を押し上げたのは、同時に起きた2つの出来事です。

1つ目、米国の原油在庫が週次で720万バレル減少した——これは歴史的レベルの大幅な下げで、需要面が市場予想をはるかに上回っていることを示し、需給ギャップは拡大しています。

2つ目、ホルムズ海峡の通過量は一部回復したものの、サプライチェーン全体としては依然として引き締まっており、エネルギー供給への懸念が根本的に解消されていません。

今日の52週の価格レンジ：$54.98〜$117.63。現在$85.47はレンジの中間よりやや上の位置——今年の最高値ではないものの、圧力はすでに再び蓄積し始めています。

BTCについて：WTIが$85を上回り、インフレ期待が再び高まっています。昨日のFOMCは政策金利を据え置いたものの、ウォッシュ氏（ウォッシュの文言）はすでにインフレリスクを警告していました——原油価格が1段上がるたびに、9月の追加利上げに対する市場の織り込みが1段前倒しになります。

$85は今日の水準、$90は今年のインフレ期待に最も敏感な重要な節目です。

$BTC
$CL

$GOOGL.US

麻了

こんなに長かったのに、7月20日、ようやく安心できるシグナルを見ました
私はETHをずっと保有していて、その間に何度も損切りしそうになったことがありました。
ETHへの信頼がなくなったからではなく、「何を待っているのか分からないまま持ち続けている」ような感覚で、本当に人を消耗させます。上がるときは遅く、下がるときは速い。Layer2は活気に満ちて走り回っているのに、メインネットは存在感がどんどん薄れていくように感じていました。
7月20日、ETHの寄り付きは1871ドル。そのとき私は、少しだけ心が軽くなる2つのことを見ました。
1つ目：ETH ETFの資金フローに変化が出たことです。直近の1週間でBTC ETFには約8400万ドルの小規模な資金流出がありましたが、ETH ETFは逆に約7050万ドルの流入でした。機関投資家がBTCとETHの間でローテーションをしており、お金は暗号資産市場から出ていったわけではなく、BTCからETHへと乗り換えた——これは個人投資家の動きではなく、機関がETHの相対的な価値を再評価しているということです。
2つ目：GlamsterdamのアップグレードであるDevnet-5のテストが進行中で、公的テストネットの目標は7〜8月です。このアップグレードではePBSと並列取引処理の基盤アーキテクチャが導入されます。ちょっとした修正ではなく、イーサリアムの基礎レイヤーを本格的に動かすものです。
年末までに保有者へ説明できるかどうかは、これら2つのことが継続して膨らんでいくかどうかにかかっています。
広場にはまだどれくらいのETHの長期保有者がいますか？今回の機関のローテーションで、何か感じたことはありますか？
$ETH
#ETH

有バイナンスって最高！
#币安 @CZ

今日は13日で、終了まであと1日です。現時点で$NEWT については、技術メカニズム、シナリオ分析、トークンエコノミクス、市場構造、リスクの分解といったあらゆる観点から、40本以上の記事を書いてきました。
今日は自分が少しつらくなるかもしれないことを一つ話したいと思います。これだけ書いた後で、このプロジェクトに対する自分の判断にconfirmation bias（確証バイアス）が生じていないか？
Confirmation biasはこういうふうに働きます。ある分析記事で、Newtonのオーソライゼーション（許可）レイヤーのロジックが正しいと書くと、その後はその判断を支持する情報により注意を向け、反論する情報は見落としやすくなる。40本も書けば、この偏りは意図的でなくても、すでにかなり深くなっているかもしれません。なぜなら人間の認知のデフォルトの状態がそうだからです。
別の方向から考えてみました。もし今日、私が初めてNewtonを見たとしたら、何が自分をためらわせるでしょう？ オペレーター・ネットワークの許可制でノード数が少ない、トークンの手数料捕捉メカニズムが不透明、MPCレイヤーはまだ開発中、Challengerメカニズムには実際に起動した記録がない、市場規模ランキング800位台以降で流動性が薄い、規制の承認スケジュールが不確実――これらのリスクは全部書きました。でも書いたことと、実際に評価（価格付け）で十分な重みを与えたことは同じではありません。
$NEWT の保有ポジションは変えていませんが、今回の認知アップデートはこうです。自分の判断に反対する証拠を、自分から探しにいく必要がある。自分の判断を支持する証拠を探し続けるのではなく。次の記事では「なぜNewtonは失敗するか」を書くかもしれません。技術分析をもう1本書くより、それのほうが価値があると思うからです。
@NewtonProtocol $NEWT
#Newt