🧩なぜbStockは「ブロックチェーン上の株式」ではないのか？

ここで重要なのは、まさに法的な構造です。

Binanceは明確にこう述べています：bStocksは、特定の金融商品を表す証明書であり、企業の株式を直接保有するものではありません。

実際にそれはどういう意味でしょうか？

bStockの保有者は、対応する株式の価格の動きによる経済的な影響や、配当に関連する仕組みを得ますが、企業の直接の株主になるわけではありません。

例えば、$SKHYB はSK Hynixの株式に紐づき、それによって1:1で裏付けられています。しかし、トークン自体はSK Hynixの株式ではなく、証明書です。したがって、bStockに対して普通の株主と同様の法的権利を自動的にすべて移し替えるべきではありません。（Binance）

そして、私の考えでは、ここが日常的な理解でいう「トークン化された株式」と、bStocksの実際の法的構造の最大の違いです。

トークンが株式との経済的なつながりを再現することはあっても、それは法的にそのトークンが株式そのものだという意味ではありません。

以前、bStocksの法的な形（形式）に注目しましたか？


@BinanceCIS #bStocksCIS $SKHYB