来たる4月27日、カリフォルニア州オークランドの裁判所は前例のない法的対決の舞台となる。SpaceXとTeslaの創設者であるイーロン・マスクは、元同盟者でありOpenAIのCEOであるサム・アルトマンと対峙する。この裁判は約4週間続く見込みで、倫理、利益、人工知能のガバナンスに関する根本的な問題を提起している。

同盟から決裂へ：裏切られた理想？

すべては2015年に始まる。当時、イーロン・マスクとサム・アルトマンはOpenAIの11人の共同創設者の一人である。彼らの使命は当初、慈善的であり、AIが人類全体に利益をもたらすことを確保するための非営利団体を設立することであった。Googleのような巨人の利益の論理から遠く離れて。マスクは4500万ドルを投資し、組織の共同議長を務める。

​しかし、ビジョンは急速に分かれます。2018年、イーロン・マスクは他の創設者がOpenAIを#Teslaと統合することを拒否した後、船を降りました。それ以来、状況は変わりました：2022年末のChatGPTの世界的成功により、OpenAIはオープンな研究所から「ミッション」を持つハイブリッド企業に劇的に変革し、MicrosoftやSoftBankなどの巨額の投資を引き付けました（評価額は約400億ドル）。

​イーロン・マスクの不満：オープンソースと「AIの資本主義」

​億万長者は攻撃を二つの主要なポイントに基づいています：

1- ​利他主義の放棄：マスクはOpenAIがその設立の目的を裏切ったと考えています。彼にとって、商業モデルへの移行は株主のみに利益をもたらし、初期の資金（彼自身を含む）を社会的目的から逸脱させています。

2- ​コードのロック：OpenAIが初期にオープンソースを推進していたのに対し、同社は徐々にその言語モデルを閉鎖しています。#Muskは、会社がもはや研究をアクセス可能にせず、商業的独占の利益のために世界的なコラボレーションを妨げていると非難しています。

​先見の明のある戦略か、それとも商業戦争か？

​イーロン・マスクが公共の利益の擁護者であると自負する一方、多くの観察者は明白な利益相反を指摘しています。訴訟と並行して、彼は自らのスタートアップであるxAIを立ち上げ、会話型エージェントGrokを開発しました。

​OpenAIを法的に弱体化させることは、市場での遅れを取り戻すための戦略かもしれません。特に、マスクはこれが初めてではなく、最近Appleを訴え、#GrockをApp Storeで優遇するように非難しています。

​変数の倫理

​この裁判は、イーロン・マスクにとって論争の渦中で行われます。彼のAI、Grockは、同意のない露骨なコンテンツの生成など倫理的逸脱に対する批判の矢面に立たされています。億万長者のこれらの問題に対する無頓着な態度は、彼の批評家によれば、業界の「道徳的防波堤」としての信頼性を脆弱にしています。