かつて有望だったFarcasterのソーシャルプロトコルは所有権を変更し、現在はベンチャーキャピタルに支えられたスタートアップのニニヤがプロジェクトをリードしています。

一方、創設者のダン・ロメロとファロン・スリニバサンはブロックチェーンの中で幽霊のように撤退しました。

Farcasterの未来: インフラ、コミュニティ、または再生?

2026年1月21日に、取引の価値は約10億ドルであり、完全な秘密の中で発表されました。同時に、日々のアクティブユーザーは40%減少し、収益は85%減少しました。

しかし、失敗のささやきの中で、より緊急の質問が残ります: これはWeb3のソーシャルネットワークの野心の終焉か、それとも隠れた新たな誕生か?

Farcasterの物語は2021年に始まりました。ロメロはコインベースの上場の成功後、プラットフォームリスクのないソーシャルネットワークを想像しました。

ユーザーは自分のアイデンティティを持つべきであり、アプリはイーサリアム上で現れたり消えたりし、コミュニティが成長を導くべきでした。

ファロン・スリニバサンと協力し、ロメロは2022年にa16zが主導した初期資金調達ラウンドで3000万ドルを調達し、クリプトに関心のあるオーディエンス向けにWarpcasterを主要クライアントとして立ち上げました。

2023年を通じて安定した成長を続け、X(Twitter)プラットフォームに比べてボットの数が少なくなりました。2024年までに、パラダイムによる1億5000万ドルの資金調達がFarcasterの評価を10億ドルに引き上げ、期待を大きく上回りました。

フレームズ(投稿内でオンチェーン操作を実行できるミニアプリ)のような革新が熱狂を引き起こし、実験を希望する開発者を引き寄せました。

そして2025年が訪れました。スパムが急増し、フレームズが悪用され、パワーバッジが議論を呼び、チャンネルの押収がユーザーを遠ざけました。

10月に行われたClankerの買収さえも、5000万ドル以上の手数料を生み出すソーシャル取引プロトコルでさえ、下落を逆転することができませんでした。

コストは上昇し、参加は停止し、現実がメディアの喧騒と衝突しました。技術評論家のバイオミはFarcasterが1億8000万ドルを集めたが、売却前の5年間で280万ドルの収益しか生み出さなかったと指摘しました。

Farcasterは活動を停止しません: 創設者たちはプロトコルの存続と投資家の熱意を確認しています。

閉鎖に関する噂に対処し、ロメロはFarcasterが閉鎖することはないと述べました。

彼はツイートで、プロトコルが機能しており、続けると述べました... 12月には25万人のアクティブユーザーがいて、10万人以上の資金提供されたウォレットがあります。

ニニヤは開発者にシフトすることを目指しており、メルケル・マニファクチュアは180百万ドルを投資家に返すという珍しい財務責任の一歩を踏み出しました。

ロメロは、コインベースの収益から家を購入したことを強調し、5年間の苦闘を通じてガバナンスの重要性を確認しました。

称賛と批評、ウェブ3の賭け: デジタル通貨コミュニティはFarcasterの未来について分かれています。

投資家は創設者への支持を集めました。クリス・ディクソンはツイートで、5年間のパートナーシップへの感謝とニニヤの今後の管理に対する期待を表明しました。

カイル・スマニはツイートで、ロメロを「ためらうことなく」再びサポートすることを誇りに思うと確認しました。アラジン・スリニバサンは、インターネットの自由を簡単な利益よりも優先することで、最高の分散型ソーシャルプロトコルの1つを構築したチームを称賛しました。

しかし、批判は続きます。レロン・シャピラはFarcasterを「ディクソンの「読む/書く/所有する」論文の最後の息」と呼び、「論理的な誤解」と非難しました。

ヘッシュ・ボイは時代が終わったと発表し、ツイートで「クリプトは「ICM通貨」のためだけのものだ」と確認しました。彼はツイートで、バンクレスのチャンネルを強制的に奪取するなどの初期の誤りについてテリフィリックスを批評し、「救済」と見なされることに不満を述べました。

開発者たちさえも不満を表明しています: ある開発者は、エコシステムの継続的な変動に対する友人たちの失望を伝え、公正な増幅、透明なプロセス、技術的改善を求めました。

擁護者たちは迅速に反応しました。ユーザーのチャスキンは、ほとんどのスタートアップが失敗するため、これは詐欺ではないと主張し、ロメロの勤勉で継続的な作業を公の前で賞賛しました。

同時に、フォバーは「尊重された閉鎖」を称賛し、< a href="https://x.com/0xfoobar/status/2014169292736979296?s=20" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">トークンや空のソフトウェアに対する詐欺の欠如を強調しました。

ロビンは「個人暗殺」を非難し、< a href="https://x.com/swaglord__420/status/2014482479068147760?s=20" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Farcasterの分散化、ユーザー体験の容易さ、そしてクリプト起業家へのインスピレーションを強調しました。

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンは、物語をより広い文脈に置きました。彼は2026年に向けた分散型ソーシャルネットワークへの誓いの中で、FarcasterとLynxを称賛し、プラットフォームが短期的な投機バブルではなく、長期的にユーザーの利益に奉仕すべきだと促しました。

ヴィタリック・ブテリンは「私たちは、最良の情報と議論を示す大衆コミュニケーションツールが必要です... 企業の劣悪な製品ではなく」と書き、共通のデータ層を通じて競争を呼びかけました。< a href="https://x.com/VitalikButerin/status/2013884907659944205?s=20" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

質問は残ります: 真の賭けは何でしょうか? Farcasterの運命はWeb3の本質を試します。インフラを超えて従来のネットワークの競争相手になるのでしょうか? それとも、ニニヤの開発者へのシフトが新たな可能性を静かに開くのでしょうか、注目を浴びずに?

創設者が姿を消す中、プロトコルは耐えていますが、クリプトの分散型ユートピアは蜃気楼と革命の間で揺れています。