韓国は、国内の取引所で人々が暗号資産を使う方法に影響を与え得る新たな動きを行い、私は「強気」または「弱気」といった単純な反応以上に注目されるべきだと思います。
2026年8月11日、韓国の内閣は暗号資産取引所および仮想資産サービス提供者に対するより厳格なルールを承認しました。最大の変更点はトラベルルール（送金者・受取者情報の取り扱い）に関するものです。これまで、韓国の取引所間での送金は、原則として100万ウォン以上の場合に送信者と受信者の情報をやり取りする必要がありました。新ルールでは、その最低基準が撤廃されます。
つまり、登録された韓国のVASPs間でのさらに小さな送金であっても、いずれ同じ情報要件が課されることになります。拡張されたルールは2027年2月20日に施行される見込みです。
規制当局がこれを求める理由は理解できます。小口の取引でも資金の移動に使えますし、しきい値をなくすことで、報告ラインの下にとどまり続けるのが難しくなります。韓国は、お金のマネーロンダリングやその他の金融犯罪に悪用できる抜け穴を塞ごうとしているのは明らかです。
しかし、無視してはいけないもう一つの側面があります。
ルールが増えれば、取引所の作業も増えます。小規模なプラットフォームはコンプライアンスコストが高くなる可能性があります。一方、一般の利用者は比較的小額の移動をするときに、より多くの摩擦を感じるかもしれません。さらに、取引情報をより多くのサービス提供者間でやり取りする必要が生じることで、正当なプライバシー上の懸念もあります。
韓国は、VASPsとして事業を行いたい企業に対して求めるハードルも引き上げています。財務健全性や主要株主へのより強い審査が、その広範な取り組みの一部です。最新の改正に関する報道では、VASPsに対して200%の負債比率上限が示されています。
これは韓国が仮想通貨を締め出そうとしているようには見えません。むしろ、規制された金融システムのさらに内側に仮想通貨を取り込む試みのように見えます。
そして、それは良いことかもしれません。
より良い監督は、弱い事業者を排除し、利用者が使うプラットフォームへの信頼を高められます。しかし規制にも限界があります。コンプライアンスがあまりにも高コストになったり、送金が不必要に難しくなったりすれば、一部の利用者や企業は単に海外オフショアの代替手段に目を向けるかもしれません。
それが、私が最も注意して見ている点です。
韓国はすでに2026年を通じて仮想通貨の枠組みを強化していますが、今回の動きは方向性がはっきりしていることを示しています。より多くの監督、より厳しい取引所要件、そしてより厳密な取引モニタリングです。
つまり、これは仮想通貨の禁止だとは呼べないでしょう。
規制された仮想通貨への賭けです。
その賭けがうまくいくかどうかは、詳細と、取引所や利用者がどう反応するか次第です。良い規制は信頼を築けます。摩擦が多すぎれば、活動はどこか別の場所へ押し出されます。
韓国の仮想通貨市場を追っている人にとっては、2027年2月が今や監視すべき重要な日付です。