バイナンスのブログが新しい記事を公開し、量子コンピューティングとその暗号資産（クリプト）セキュリティへの潜在的な影響に関する洞察を明らかにしました。この記事では、量子コンピュータはビットコインやイーサリアムを含む今日の主要なブロックチェーン・ネットワークを破ることはできない一方で、業界はすでにポスト量子暗号への移行に向けた準備を進めていると説明しています。バイナンスの最高セキュリティ責任者ジミー・スーによれば、暗号資産ユーザーにとって最も差し迫ったリスクは、量子コンピュータそのものではなく、依然としてフィッシング、マルウェア、ソーシャルエンジニアリング、資格情報の漏えい（侵害）、そして不十分なウォレットのセキュリティだとしています。この記事は量子コンピューティングに関する5つのよくある質問を取り上げ、「今日は緊急の脅威ではないのに、なぜ今この問題が重要なのか」という点に焦点を当てています。また、最近の研究によって、将来の量子コンピュータが広く使われている暗号アルゴリズムを破るのに必要な計算能力の見積もりが変わり、準備に使える時間はこれまで想定されていたよりも短い可能性があることも指摘しています。2026年3月、Google Quantum AIの研究者らが論文を発表し、将来の量子コンピュータは、ビットコインやイーサリアムを保護する暗号を破るのに、これまでの推定より約20倍少ない計算資源で済む可能性があると示しました。ただし、その改善はハードウェア能力の飛躍ではなく、より効率的な量子アルゴリズムによるものだとされています。

ほとんどの暗号資産ユーザーにとって、Binanceは「今日セキュリティ習慣を変える必要はない」と述べています。同記事では、ユーザーはリカバリーフレーズや秘密鍵を引き続き保護し、信頼できるウォレットソフトウェアを使用し、ソフトウェアを最新の状態に保ち、必要に応じて不要なアドレスの使い回しを避けるべきだとしています。Jimmy Suはまた、「量子耐性」などと謳う製品に急いで飛びつかないよう警告しており、将来のリスクに対してあまりにも早く備えようとすると、現在の時点でより多くのセキュリティ問題を引き起こし得ると述べています。さらに同記事は、量子セーフになるための最も難しいのは、ポスト量子暗号アルゴリズムを新しく作ることではない（そうしたアルゴリズムはすでに存在する）ものの、暗号資産エコシステム全体を安全に移行することだとしており、その移行には開発者、マイナー、ノード運用者、取引所、カストディアン、ウォレット提供者、そしてユーザー間の連携が必要になるとしています。また、休眠中または失われた可能性のあるウォレットの扱い、ユーザーが移行のためにどれくらいの期間を持てるべきかといった問題も提起します。Binanceは量子分野の動向を監視し、ポスト量子のセキュリティ標準を評価し、より広範な業界移行に向けてインフラを準備しているとしつつ、単一の企業だけではこの課題は解決できないと強調しています。同記事の結論として、量子コンピューティングは将来デジタルセキュリティの形を変える可能性はあるものの、現時点の重点は強固なセキュリティ実践と、業界全体での段階的な準備を続けることに置くべきだとしています。