$GRVT 現在は、方向性が確定している資産というより、ポジションを取りに行く(仕掛ける)市場に近いように見えます。
3D(3Dチャート)では、いまのところ 0.25〜0.41 の範囲を主な取引ゾーンとして見ています。
そしてここで最も重要なのは、レンジの中央を当てようとしないことです。
私が注目しているのは、まさにその両端です。
価格が 0.25 をブレイクして、すぐに 0.25 より上へ戻り、反転の反応(ピンバー、強気の包み込み、あるいはローカルな構造のブレイク)を見せたなら、ロングのアイデアが出てきます。
目標:
0.32 → 0.36
一方で、$GRVT が 0.41 より上で流動性を回収し、そこで定着できないなら、ショートを検討できます。
目標:
0.32 → 0.28
ただ、3つ目のシナリオもあって、これは無視したくありません。
価格が単に 0.25 や 0.41 を突き抜けるだけでなく、強いインパルスでその境界に定着した場合は、反転からのトレードの考え方が機能しなくなります。
その場合は、動きの継続を探すほうが筋が良いです。
なので今の私にとっては、$GRVT は「上か下か」という問題ではありません。
市場が最初に確かめに行くのが、レンジのどちら側なのかという問題です。
中央には興味がありません。
両端が重要です。
#GRVT #GRVTUSDT #Crypto
3D(3Dチャート)では、いまのところ 0.25〜0.41 の範囲を主な取引ゾーンとして見ています。
そしてここで最も重要なのは、レンジの中央を当てようとしないことです。
私が注目しているのは、まさにその両端です。
価格が 0.25 をブレイクして、すぐに 0.25 より上へ戻り、反転の反応(ピンバー、強気の包み込み、あるいはローカルな構造のブレイク)を見せたなら、ロングのアイデアが出てきます。
目標:
0.32 → 0.36
一方で、$GRVT が 0.41 より上で流動性を回収し、そこで定着できないなら、ショートを検討できます。
目標:
0.32 → 0.28
ただ、3つ目のシナリオもあって、これは無視したくありません。
価格が単に 0.25 や 0.41 を突き抜けるだけでなく、強いインパルスでその境界に定着した場合は、反転からのトレードの考え方が機能しなくなります。
その場合は、動きの継続を探すほうが筋が良いです。
なので今の私にとっては、$GRVT は「上か下か」という問題ではありません。
市場が最初に確かめに行くのが、レンジのどちら側なのかという問題です。
中央には興味がありません。
両端が重要です。
#GRVT #GRVTUSDT #Crypto
