奇妙なことが起きるのは、上場後のトレーダーの移行データ@BinanceCIS #bStocksCIS を見ているときです。

話題になっていたのは、SpaceXの上場前にSPCXのpre-IPOパーペチュアル（perp）を取引していた人々です。株が出てきたとき、彼らの8.6%がbStock SPCXBへ移りました。0.6%だけが直の株式（直接のアクション）へ行ったのです。

その差はほぼ14倍。

私が引っかかったのは、数字そのものではなく「選択肢が存在していたのに、ほとんど使われなかった」という点です。人々には株式への直通ルートがあったのに、ほぼ利用されませんでした。

自分の中では、これは収益性の優位というより、フォーマットへの慣れで説明がつくと思っています。perpはオンチェーンで、ウォレットも同じです。bStockは、その流れをただ延長しているだけ。直の株式は別世界のように見えます。別のインフラであり、まるで別の取引時間帯です。

つまり、bStockが何かの競技で株式に勝ったわけではありません。

すでにオンチェーンにいた人にとっては、次のステップとしてより論理的だっただけです。移行のために新しいインフラを学ぶ必要がありませんでした。おなじみの“器”（UI/形式）が、この選択において思っている以上に重みを持っているのだと思います。単に裸の数字を見るだけだと、最初は気づきにくい。

今日の時点で、SPCXBは活発に取引されています。直近24時間の出来高は46.72百万USDTを超えました。

私は、これはむしろ「馴染みのあるフォーマット」の効果だと見ていますが、確かな原因だと断言はできません。