Cryptology_7
2.4k 投稿
Cryptology_7
🧠 Quantitative Trader | Binance Sqaure Post Creator | Crypto Insights | Your Go-To Path to Profit
超高頻度トレーダー
3.3年
703 フォロー
13.2K+ フォロワー
4.5K+ いいね
投稿
すべて
引用
ライブ
確認済み
よし、ここがダスクに「ちょっと待った」と思わせたところだ
今日、@Dusk stuffをスクロールしてたら、正直NPEXのところは飛ばしちゃいそうになった。
「また別のRWAがオンチェーン？」
そう思った。けど、別の見方をしてみた。
セキュリティをオンチェーンに載せるのは、たしかにカッコいい。
でも、取引の後に起こることはどうなる？
そこから面白くなるんだ... 伝統的な市場は、取引、所有権の記録、コンプライアンス、決済を扱うために、いくつものシステムにまだ依存している。だから資産をブロックチェーンに載せただけでは、機械全体が魔法みたいにうまく直るわけじゃない。
ダスクは、この問題にもっと大きな賭けをしている。
NPEXでは、面白いのは規制された資産をオンチェーンに「載せる」ことだけじゃない。同じオンチェーン環境に、市場の実行（マーケットエグゼキューション）と決済をより近づけていく、という発想なんだ。
正直、それははるかに大きな変化に感じる。
だって本当の問いは、こうじゃないから。
「証券をトークン化できるか？」
それはもうできるって分かってる。
もっと良い問いは、こうだ。
「その証券の下にある金融レールも、オンチェーンにできるか？」
その部分を、$DUSK の行方として注視している。
たぶんRWAsには、これ以上のトークンはいらない。
必要なのは、もっと良いレールだ。
#dusk $DUSK
今日、@Dusk stuffをスクロールしてたら、正直NPEXのところは飛ばしちゃいそうになった。
「また別のRWAがオンチェーン？」
そう思った。けど、別の見方をしてみた。
セキュリティをオンチェーンに載せるのは、たしかにカッコいい。
でも、取引の後に起こることはどうなる？
そこから面白くなるんだ... 伝統的な市場は、取引、所有権の記録、コンプライアンス、決済を扱うために、いくつものシステムにまだ依存している。だから資産をブロックチェーンに載せただけでは、機械全体が魔法みたいにうまく直るわけじゃない。
ダスクは、この問題にもっと大きな賭けをしている。
NPEXでは、面白いのは規制された資産をオンチェーンに「載せる」ことだけじゃない。同じオンチェーン環境に、市場の実行（マーケットエグゼキューション）と決済をより近づけていく、という発想なんだ。
正直、それははるかに大きな変化に感じる。
だって本当の問いは、こうじゃないから。
「証券をトークン化できるか？」
それはもうできるって分かってる。
もっと良い問いは、こうだ。
「その証券の下にある金融レールも、オンチェーンにできるか？」
その部分を、$DUSK の行方として注視している。
たぶんRWAsには、これ以上のトークンはいらない。
必要なのは、もっと良いレールだ。
#dusk $DUSK
伝えられるところによると、バイナンスは同国の今後の暗号資産ルールに基づき、近々英国（🇬🇧）に再び進出する準備を進めているようです。
同取引所は、2026年9月30日に申請が開始される際に、FCAの認可申請を行う可能性があります。
新しい枠組みは、2027年10月25日に開始される見通しです。
バイナンスは、より厳格なガバナンスおよびコンプライアンス要件を満たすため、英国専用の取締役会を設置することもあるかもしれません。
これは、これまでの規制上の制限の後、英国でのバイナンスの存在感を取り戻す重要な一歩になる可能性があります。
しかし、最大の疑問はなお残ります：
バイナンスはFCAの新基準を満たし、英国に無事に戻ることができるのでしょうか？ 👀
#Binance #UKCrypto #bnb $BNB
同取引所は、2026年9月30日に申請が開始される際に、FCAの認可申請を行う可能性があります。
新しい枠組みは、2027年10月25日に開始される見通しです。
バイナンスは、より厳格なガバナンスおよびコンプライアンス要件を満たすため、英国専用の取締役会を設置することもあるかもしれません。
これは、これまでの規制上の制限の後、英国でのバイナンスの存在感を取り戻す重要な一歩になる可能性があります。
しかし、最大の疑問はなお残ります：
バイナンスはFCAの新基準を満たし、英国に無事に戻ることができるのでしょうか？ 👀
#Binance #UKCrypto #bnb $BNB
#dusk $DUSK @Dusk
今日はトークン化プロジェクトを眺めていたところ、ある考えがふと立ち止まらせてくれました：
資産をオンチェーンに置くことは一つのことです。使えるようにすることは、また別のこと。私たちはしばしば、トークン化された債券、ファンド、その他の金融資産について、TOKENIZATIONそのものが難しい部分を解決してくれるかのように語ります……でも、資産が作られた後はどうなるのでしょう？
そこで、$DUSK Tradeが私の関心を引きました。
面白いのは、資産を中心にした実際のマーケット・ワークフローへのアプローチです。ユーザーは、まず資産を見つける必要があるかもしれません。ウォレットを接続し、適格性チェックを完了させ、適切な開示を受け取り、取引を行い、さらに取引の「資産側」と「支払い側」の両方を調整する必要があります。これは、実際の金融市場が動く仕組みにかなり近いと感じます。
そしてDusk Tradeは、すべてを一人でやる必要はありません。DuskDS（決済と最終性）を土台として使い、馴染みのあるEVM実行にはDuskEVM、本人確認と選択的開示にはCitadel、ウォレット接続にはDusk Connectを利用できます。見れば見るほど、私はそう思えてきます。
トークン化が本当のブレークスルーではないかもしれない。市場投入に適した実行こそが、ブレークスルーなのかもしれません。
規制された市場がようやくオープンに、誰でもアクセスできる形で整備されたら、何が起きるのでしょう？
今日はトークン化プロジェクトを眺めていたところ、ある考えがふと立ち止まらせてくれました：
資産をオンチェーンに置くことは一つのことです。使えるようにすることは、また別のこと。私たちはしばしば、トークン化された債券、ファンド、その他の金融資産について、TOKENIZATIONそのものが難しい部分を解決してくれるかのように語ります……でも、資産が作られた後はどうなるのでしょう？
そこで、$DUSK Tradeが私の関心を引きました。
面白いのは、資産を中心にした実際のマーケット・ワークフローへのアプローチです。ユーザーは、まず資産を見つける必要があるかもしれません。ウォレットを接続し、適格性チェックを完了させ、適切な開示を受け取り、取引を行い、さらに取引の「資産側」と「支払い側」の両方を調整する必要があります。これは、実際の金融市場が動く仕組みにかなり近いと感じます。
そしてDusk Tradeは、すべてを一人でやる必要はありません。DuskDS（決済と最終性）を土台として使い、馴染みのあるEVM実行にはDuskEVM、本人確認と選択的開示にはCitadel、ウォレット接続にはDusk Connectを利用できます。見れば見るほど、私はそう思えてきます。
トークン化が本当のブレークスルーではないかもしれない。市場投入に適した実行こそが、ブレークスルーなのかもしれません。
規制された市場がようやくオープンに、誰でもアクセスできる形で整備されたら、何が起きるのでしょう？
確認済み
#dusk
今日、窓辺に静かに座りながら、EVMとZKProofsが金融アプリにおけるプライバシーのあり方をどう変え得るのか考えを巡らせていました。
これは@Dusk 技術的に聞こえますが、その裏にあるのはもっと単純な問題でした。
金融アプリは、すべての機微な情報を世界にさらすことなく、オープンで検証可能であるにはどうすればいいのでしょうか？
よく見ると、問題ははっきりしてきました。多くのEVMアプリでは、残高の移転、契約の稼働状況、そして取引の行動がオンチェーン上で可視化され得ます。透明性は何が起きたかを人々が確かめるのに役立ちますが、センシティブな金融情報は常に公開できるわけではありません。
それは、機関や規制のあるアプリにとって現実的な課題になります。
だからこそ、$DUSK が私には腑に落ちます。
DuskEVMは、開発者にDuskエコシステムへのSolidity互換の道を提供し、Hedgerは暗号化とゼロ知識証明を使ってプライベートなEVMフローを支えます。
役に立つ部分はシンプルです。ビルダーは、なじみのあるEVMツールを使い続けつつ、必要な箇所にだけプライバシーを追加できます。私はこの考え方が好きです。プライバシーを透明性の代替として扱わないからです。
ビルダーにより多くのコントロールを与えます。
オンチェーン・ファイナンスの未来は、「すべてを隠す」ことでも「すべてを見せる」ことでもないかもしれません。共有すべきものと、共有すべきでないものを知ることにあるのかもしれません。#dusk $DUSK
今日、窓辺に静かに座りながら、EVMとZKProofsが金融アプリにおけるプライバシーのあり方をどう変え得るのか考えを巡らせていました。
これは@Dusk 技術的に聞こえますが、その裏にあるのはもっと単純な問題でした。
金融アプリは、すべての機微な情報を世界にさらすことなく、オープンで検証可能であるにはどうすればいいのでしょうか？
よく見ると、問題ははっきりしてきました。多くのEVMアプリでは、残高の移転、契約の稼働状況、そして取引の行動がオンチェーン上で可視化され得ます。透明性は何が起きたかを人々が確かめるのに役立ちますが、センシティブな金融情報は常に公開できるわけではありません。
それは、機関や規制のあるアプリにとって現実的な課題になります。
だからこそ、$DUSK が私には腑に落ちます。
DuskEVMは、開発者にDuskエコシステムへのSolidity互換の道を提供し、Hedgerは暗号化とゼロ知識証明を使ってプライベートなEVMフローを支えます。
役に立つ部分はシンプルです。ビルダーは、なじみのあるEVMツールを使い続けつつ、必要な箇所にだけプライバシーを追加できます。私はこの考え方が好きです。プライバシーを透明性の代替として扱わないからです。
ビルダーにより多くのコントロールを与えます。
オンチェーン・ファイナンスの未来は、「すべてを隠す」ことでも「すべてを見せる」ことでもないかもしれません。共有すべきものと、共有すべきでないものを知ることにあるのかもしれません。#dusk $DUSK
涼しい秋風がその夜、公園をとても穏やかにしてくれました。本（ビットコインの貸付に関する本）を手に座ったとき、私はより良いレートについて学べるのだろうと思っていました。けれど、私はすぐに、ユーザーが手放さなければならないものについて考え始めてしまったのです。
私が本を閉じたあともしばらく頭から離れなかったのが、Trustless Bitcoin Vaults（TBV）についてのひとつの考えでした。📖
なぜビットコインを担保に借りることは、あまりにも頻繁に、ビットコインならではの魅力からさらに遠ざかることにつながるのでしょう？
静かな時間の間、私はそれが単にそういう仕組みなのだと考えていました。流動性が欲しければ、追加の信頼を受け入れるか、ラップされた資産を使うか、あるいはより複雑な構造を選ぶ必要がある。参加する代償のように感じていたのです。
しかし、Babylonネイティブ・ビットコインによる担保付き借入についてさらに学ぶにつれて、別の方向性が見えてきました。私を引きつけたのは、借りられるようになるという能力だけではありませんでした。ビットコインを、ネイティブの原則により近いまま、より役立つ存在にするという考えにこそ魅力を感じたのです。
それは、私の見方を完全に変えました。
ユーザーに対して「セキュリティか利便性か」を選ばせるのではなく、目標は不必要な妥協を減らし、ビットコインを体験の中心に置き続けることです。
新しいプロトコルを試す前にトレードオフを理解したい私にとっては、別の貸付プロダクトを提供するだけよりも、このアプローチのほうが納得できます。
読み終えたとき、頭に残ったのはひとつの思いでした。
ビットコイン借入の未来は、より多くの流動性を解放することだけではありません。ビットコインが信頼されるようになった原則を守りながら、人々により多くの選択肢を与えることなのです。🤍
#baby $BABY @BabylonLabs_io
私が本を閉じたあともしばらく頭から離れなかったのが、Trustless Bitcoin Vaults（TBV）についてのひとつの考えでした。📖
なぜビットコインを担保に借りることは、あまりにも頻繁に、ビットコインならではの魅力からさらに遠ざかることにつながるのでしょう？
静かな時間の間、私はそれが単にそういう仕組みなのだと考えていました。流動性が欲しければ、追加の信頼を受け入れるか、ラップされた資産を使うか、あるいはより複雑な構造を選ぶ必要がある。参加する代償のように感じていたのです。
しかし、Babylonネイティブ・ビットコインによる担保付き借入についてさらに学ぶにつれて、別の方向性が見えてきました。私を引きつけたのは、借りられるようになるという能力だけではありませんでした。ビットコインを、ネイティブの原則により近いまま、より役立つ存在にするという考えにこそ魅力を感じたのです。
それは、私の見方を完全に変えました。
ユーザーに対して「セキュリティか利便性か」を選ばせるのではなく、目標は不必要な妥協を減らし、ビットコインを体験の中心に置き続けることです。
新しいプロトコルを試す前にトレードオフを理解したい私にとっては、別の貸付プロダクトを提供するだけよりも、このアプローチのほうが納得できます。
読み終えたとき、頭に残ったのはひとつの思いでした。
ビットコイン借入の未来は、より多くの流動性を解放することだけではありません。ビットコインが信頼されるようになった原則を守りながら、人々により多くの選択肢を与えることなのです。🤍
#baby $BABY @BabylonLabs_io
以前は破産（清算）について読むのを避けていました。どんな説明を見ても「もう終わりだ」という響きに聞こえたからです。ところが、ビットコインの金庫の構造は、私が思っていた以上に結果を変えられることを知りました。
多くの人は「清算」という言葉を聞くと、いつでもすべてを失うことだと決めつけます。しかし、Babylon Trustless Bitcoin Vaults は別の考え方を採用しています。
ビットコインの金庫は単一のUTXOなので、より小さな部分に分割することはできません。もし担保が1つの金庫にすべて入っている場合、清算はその全体$BABY vaultを差し押さえることができます。ですが、複数の金庫にポジションを分散しているなら、プロトコルは必要最小限の「丸ごとの金庫」だけを清算します。
この仕組みは、Bitcoin UTXO @BabylonLabs_io の設計と相性が良く、清算時により多くの担保を守るのに役立ちます。
本当のイノベーションはビットコインを変えることではありません。$BTC の仕組みに合わせて構築することです。
あなたがもっと注目されるべきだと思う、別のビットコインの設計要素は何ですか…？
#baby $BABY
多くの人は「清算」という言葉を聞くと、いつでもすべてを失うことだと決めつけます。しかし、Babylon Trustless Bitcoin Vaults は別の考え方を採用しています。
ビットコインの金庫は単一のUTXOなので、より小さな部分に分割することはできません。もし担保が1つの金庫にすべて入っている場合、清算はその全体$BABY vaultを差し押さえることができます。ですが、複数の金庫にポジションを分散しているなら、プロトコルは必要最小限の「丸ごとの金庫」だけを清算します。
この仕組みは、Bitcoin UTXO @BabylonLabs_io の設計と相性が良く、清算時により多くの担保を守るのに役立ちます。
本当のイノベーションはビットコインを変えることではありません。$BTC の仕組みに合わせて構築することです。
あなたがもっと注目されるべきだと思う、別のビットコインの設計要素は何ですか…？
#baby $BABY
夜更け、月を眺めながらバビロンの信頼不要なビットコイン・ヴォルト（TBV）について読んでいると、私がビットコインやDeFiについて抱えていた数々の疑問がようやく筋が通ってきました。
課題はビットコインそのものではなく、ビットコイン固有の価値を損なうことなく、それをDeFiと結びつける方法を見つけることだったのだと気づきました。多くのビットコインHODLERSは、自分で管理することを手放したり、信頼できる仲介者に頼ったりすることなく、自分たちの$BTC にもっとできることを望んでいます。だからこそ、TBVが私の目に留まりました。TBVは、保有（オーナーシップ）を中心に据えたまま、ネイティブ・ビットコインと分散型金融の間に信頼を最小化したブリッジを作ります。
私にとってそれは、$BABY のエコシステムが掲げている本当のビジョンです。ビットコインの可能性を広げながら、その中核となる原則を損なわない。
TBVは、ビットコインとDeFiの間に欠けているブリッジだと思いますか？
#baby @BabylonLabs_io $BABY
課題はビットコインそのものではなく、ビットコイン固有の価値を損なうことなく、それをDeFiと結びつける方法を見つけることだったのだと気づきました。多くのビットコインHODLERSは、自分で管理することを手放したり、信頼できる仲介者に頼ったりすることなく、自分たちの$BTC にもっとできることを望んでいます。だからこそ、TBVが私の目に留まりました。TBVは、保有（オーナーシップ）を中心に据えたまま、ネイティブ・ビットコインと分散型金融の間に信頼を最小化したブリッジを作ります。
私にとってそれは、$BABY のエコシステムが掲げている本当のビジョンです。ビットコインの可能性を広げながら、その中核となる原則を損なわない。
TBVは、ビットコインとDeFiの間に欠けているブリッジだと思いますか？
#baby @BabylonLabs_io $BABY
信頼を必要としないビットコイン・バルト（TBV）は、ビットコイン保有者と借り手をどのように結びつけるのか
私は、ビットコインを担保として使うということは、誰か他の人にそれを預けることを信頼することだと思っていました。それは、どうしても完全にしっくりきませんでした。
そのとき、TBVを見つけて、あるアイデアに強く惹かれました。
Babylon TBVでは、ビットコイン保有者は保有したままの管理（カストディ）を維持しつつ、$BTC をバルトに提供できます。すると、そのバルトがそのビットコインの流動性を、借り手やそれを必要とするビットコインに連動したアプリケーションに提供します。
これは双方にとって価値を生み出します。
借り手はBTCを裏付けとした流動性にアクセスでき、一方でビットコイン保有者は、従来のカストディ人に依存せずに利回りを得ることができます。
この設計全体は、ビットコインネイティブのセキュリティと、信頼を最小化するアプローチを軸に構築されています。
私にとって、それはビットコイン保有者と借り手の、より賢い結びつきだと思います。
TBVは、ビットコイン・ファイナンスの未来にどんな役割を果たし得ると思いますか……？
#baby $BABY @BabylonLabs_io
私は、ビットコインを担保として使うということは、誰か他の人にそれを預けることを信頼することだと思っていました。それは、どうしても完全にしっくりきませんでした。
そのとき、TBVを見つけて、あるアイデアに強く惹かれました。
Babylon TBVでは、ビットコイン保有者は保有したままの管理（カストディ）を維持しつつ、$BTC をバルトに提供できます。すると、そのバルトがそのビットコインの流動性を、借り手やそれを必要とするビットコインに連動したアプリケーションに提供します。
これは双方にとって価値を生み出します。
借り手はBTCを裏付けとした流動性にアクセスでき、一方でビットコイン保有者は、従来のカストディ人に依存せずに利回りを得ることができます。
この設計全体は、ビットコインネイティブのセキュリティと、信頼を最小化するアプローチを軸に構築されています。
私にとって、それはビットコイン保有者と借り手の、より賢い結びつきだと思います。
TBVは、ビットコイン・ファイナンスの未来にどんな役割を果たし得ると思いますか……？
#baby $BABY @BabylonLabs_io
一部の革新は、より注意深く見つめる価値があります。信頼不要のビットコイン・ボルト（TBV）はその一つです。
私が思うに、TBVの本当の革新は、DeFiでビットコインを使うことだけではありません。それを可能にする技術にあります。ZKプルーフは、不要な情報を明かさずに必要な条件を検証します。一方、BitVM3は、そのコアとなる設計を変えることなく、ビットコインの検証能力を拡張します。
私はこの考えに何度も立ち返ります：
これらの技術が組み合わさることで、自己保管を維持しながら、$BTC をネイティブにDeFiへ受け入れ、仲介業者への依存を減らすことが可能になります。私にとって、それこそが@BabylonLabs_io のエコシステムと$BABY がビットコインにもたらそうとしている種類の革新です。
TBVは今後のビットコインで、どのような役割を果たすと思いますか？
#baby $BABY
私が思うに、TBVの本当の革新は、DeFiでビットコインを使うことだけではありません。それを可能にする技術にあります。ZKプルーフは、不要な情報を明かさずに必要な条件を検証します。一方、BitVM3は、そのコアとなる設計を変えることなく、ビットコインの検証能力を拡張します。
私はこの考えに何度も立ち返ります：
これらの技術が組み合わさることで、自己保管を維持しながら、$BTC をネイティブにDeFiへ受け入れ、仲介業者への依存を減らすことが可能になります。私にとって、それこそが@BabylonLabs_io のエコシステムと$BABY がビットコインにもたらそうとしている種類の革新です。
TBVは今後のビットコインで、どのような役割を果たすと思いますか？
#baby $BABY
𝑪 𝑹 𝒀 𝑷 𝑻 𝑶 𝑳 𝑶 𝑮 𝒀 💙
すべてのろうそくは物語を語る。すべての喪失は教訓を授ける。すべてのカムバックは確信を築く。📜
$ONDO
$BANK
#Binance #ONDO #Cryptology_7
すべてのろうそくは物語を語る。すべての喪失は教訓を授ける。すべてのカムバックは確信を築く。📜
$ONDO
$BANK
#Binance #ONDO #Cryptology_7
𝑪 𝑹 𝒀 𝑷 𝑻 𝑶 𝑳 𝑶 𝑮 𝒀 💙
市場は焦りではなく忍耐に報酬を与える。
すべてのローソク足は、規律を守り続ける人々に教訓を書き残す。🤍
$BTC
$VANRY
#Cryptology_7 #PatiencePaysOff
市場は焦りではなく忍耐に報酬を与える。
すべてのローソク足は、規律を守り続ける人々に教訓を書き残す。🤍
$BTC
$VANRY
#Cryptology_7 #PatiencePaysOff
📉 暗号資産の恐怖・強欲指数（極端な恐怖圏）
暗号資産の恐怖・強欲指数は昨日の20から22へとわずかに上昇しましたが、市場は依然として「極端な恐怖」領域にしっかりと留まっています。
センチメントはわずかに改善しているものの、投資家は不確実性とボラティリティ（変動性）の継続を背景に、慎重な姿勢を続けています。
歴史的に、極端な恐怖の時期は大きな相場反転の前触れとなることが多いため、現在の環境ではリスク管理と忍耐が特に重要です。
$UB
$TAC
$LAB
#CryptoFear #USLaunchesNewStrikesAgainstIran
#MarketDownturn
暗号資産の恐怖・強欲指数は昨日の20から22へとわずかに上昇しましたが、市場は依然として「極端な恐怖」領域にしっかりと留まっています。
センチメントはわずかに改善しているものの、投資家は不確実性とボラティリティ（変動性）の継続を背景に、慎重な姿勢を続けています。
歴史的に、極端な恐怖の時期は大きな相場反転の前触れとなることが多いため、現在の環境ではリスク管理と忍耐が特に重要です。
$UB
$TAC
$LAB
#CryptoFear #USLaunchesNewStrikesAgainstIran
#MarketDownturn
ログインして、さらにコンテンツを読む