資金が継続的に流入しているのに、BTCはまだ横ばい――私は「ブレイク」よりも「吸収」をより注目し始めました。
ここ数日ずっと、ETF、ステーブルコイン、そしてBTC価格の関係を追跡しています。
8月10日前後の時点で、米国の現物BTC ETFは連続して複数日間の純流入が発生しており、累計で約8.5億ドルに達しましたが、BTCは依然として主に6.4万ドル前後で推移しています。
以前このような状況を見ると、たぶんこう問いかけていたでしょう:
「こんなにたくさんの資金が入ってきているのに、なぜBTCは上がらないの?」
でも今は、別の問いに置き換えることを選んでいます:
「これらの追加の買いがなければ、BTCは今どこにいるのだろう?」
この2つの考え方はまったく違います。
価格が横ばいでも、それが資金流入の効果がないことを必ずしも意味しません。
もし市場で同時に、古い持ち玉の利確、短期の売り、そしてリスク選好の不足が起きているなら、ETFの追加資金はまず最初に担うのは、
値動きを押し上げることではなく、売り圧の吸収かもしれません。
そのとき本当に追うべき変数は、
継続的な買い → 売り圧の吸収 → 売却可能な持ち玉の減少 → 需給の不均衡 → 価格の再評価
です。
だから今後は、BTCがブレイクしていないからといって、ETFの流入が「無意味だ」と判断しません。
むしろ次の点を見ていきます:
売り圧は一体、どれくらい続けられるのか?
なぜなら、新たな需要が継続して存在する一方で、放出できる持ち玉が徐々に減っていくとき、価格が追加資金に対して感じる感度が変化する可能性があるからです。
横ばいには2種類あります。需要のない横ばい、そして買いが売り圧を吸収している横ばいです。
本当に研究すべきなのは、私たちが今どちらの状態にいるのか、ということです。
#Bitcoin #Crypto #ETF #流动性 #投资思考
ここ数日ずっと、ETF、ステーブルコイン、そしてBTC価格の関係を追跡しています。
8月10日前後の時点で、米国の現物BTC ETFは連続して複数日間の純流入が発生しており、累計で約8.5億ドルに達しましたが、BTCは依然として主に6.4万ドル前後で推移しています。
以前このような状況を見ると、たぶんこう問いかけていたでしょう:
「こんなにたくさんの資金が入ってきているのに、なぜBTCは上がらないの?」
でも今は、別の問いに置き換えることを選んでいます:
「これらの追加の買いがなければ、BTCは今どこにいるのだろう?」
この2つの考え方はまったく違います。
価格が横ばいでも、それが資金流入の効果がないことを必ずしも意味しません。
もし市場で同時に、古い持ち玉の利確、短期の売り、そしてリスク選好の不足が起きているなら、ETFの追加資金はまず最初に担うのは、
値動きを押し上げることではなく、売り圧の吸収かもしれません。
そのとき本当に追うべき変数は、
継続的な買い → 売り圧の吸収 → 売却可能な持ち玉の減少 → 需給の不均衡 → 価格の再評価
です。
だから今後は、BTCがブレイクしていないからといって、ETFの流入が「無意味だ」と判断しません。
むしろ次の点を見ていきます:
売り圧は一体、どれくらい続けられるのか?
なぜなら、新たな需要が継続して存在する一方で、放出できる持ち玉が徐々に減っていくとき、価格が追加資金に対して感じる感度が変化する可能性があるからです。
横ばいには2種類あります。需要のない横ばい、そして買いが売り圧を吸収している横ばいです。
本当に研究すべきなのは、私たちが今どちらの状態にいるのか、ということです。
#Bitcoin #Crypto #ETF #流动性 #投资思考