なじみのある暗号取引インターフェースは、新しい資産を理解しやすくするのか——それとも、使いやすくするだけなのか?
最初にbStocksを見たとき、見慣れたインターフェースが目に留まりました。
同じアプリ。
同じUSDT残高。
見慣れた取引インターフェース。
最初は、それは些細な違いのように思えます。
でも、私はそれが実際に何を変えるのか考え始めました。
インターフェースがなじみのある感じだと、どこを見ればいいのか、どう操作すればいいのかはすでに分かっています。
しかし、それは必ずしも資産そのものを理解できるという意味ではありません。
そして、この違いは重要だと思います。
株は暗号ネイティブのインターフェースに表示されることがあっても、インターフェースが、基になっている商品の意味そのものを変えるわけではありません。
インターフェースはなじんで感じられるかもしれません。
でも、基になっている商品は、まったく別の考え方を要求することもあります。
私は、この「なじみのあるUX」という考え方が面白いと思っています。
それは、基礎となる構造を何も単純にしないまま、新しい種類のエクスポージャーを“なじみのないもの”に感じにくくすることができます。
そこで、私は自分に問い始めました。
より良いUXは、新しい資産を理解しやすくするのか——それとも、使いやすくするだけなのか?
私にとって、それは同じことではありません。
そして、従来型の市場へのエクスポージャーを、なじみのある暗号環境に置くことで生じる、あまり目立たない効果の一つなのかもしれません。
#bstockscis @BinanceCIS
最初にbStocksを見たとき、見慣れたインターフェースが目に留まりました。
同じアプリ。
同じUSDT残高。
見慣れた取引インターフェース。
最初は、それは些細な違いのように思えます。
でも、私はそれが実際に何を変えるのか考え始めました。
インターフェースがなじみのある感じだと、どこを見ればいいのか、どう操作すればいいのかはすでに分かっています。
しかし、それは必ずしも資産そのものを理解できるという意味ではありません。
そして、この違いは重要だと思います。
株は暗号ネイティブのインターフェースに表示されることがあっても、インターフェースが、基になっている商品の意味そのものを変えるわけではありません。
インターフェースはなじんで感じられるかもしれません。
でも、基になっている商品は、まったく別の考え方を要求することもあります。
私は、この「なじみのあるUX」という考え方が面白いと思っています。
それは、基礎となる構造を何も単純にしないまま、新しい種類のエクスポージャーを“なじみのないもの”に感じにくくすることができます。
そこで、私は自分に問い始めました。
より良いUXは、新しい資産を理解しやすくするのか——それとも、使いやすくするだけなのか?
私にとって、それは同じことではありません。
そして、従来型の市場へのエクスポージャーを、なじみのある暗号環境に置くことで生じる、あまり目立たない効果の一つなのかもしれません。
#bstockscis @BinanceCIS
