配当は、あなたが期待している場所ではなく、別のところに入ってくることがあります。
bStocksの中で、最初は気づきにくい一つの点に注目しました。
企業が配当を支払うとき、bStocks上では通常のキャッシュの残高への単純な入金のようには見えません。
ネット配当は、Multiplierという仕組みによって自動的に基礎株(ベース株)へ再投資されます。
つまり、ロジックとしてはだいたい次のような流れです。
配当 → 再投資 → bStockの数量の変化
そして、こうではありません。
配当 → USDT → 利用可能残高。
私がここで面白いと思うのはまさに後者です。
自分の残高を見ても「配当」という別行が表示されないことがあるかもしれませんが、その経済的な効果はbStocksの仕組みを通じてちゃんと反映されます。
さらに面白いのは、このアプローチが端数ポジションでも機能することです。
つまり、問題は単に「あなたが何株持っているか」ではありません。
問題は、コーポレートアクションの後にあなたのエクスポージャーがどう変化するか、です。
私の考えでは、bStocksを評価するときに検討すべきなのはまさにこういうメカニズムです。
単に:
「今の価格は?」
ではなく:
「出来事の後に、私のポジションはどうなるの?」
私にとっては、トークン化された株式を見るなら、こちらの方がずっと興味深いです。
#bStocksCIS @BinanceCIS
bStocksの中で、最初は気づきにくい一つの点に注目しました。
企業が配当を支払うとき、bStocks上では通常のキャッシュの残高への単純な入金のようには見えません。
ネット配当は、Multiplierという仕組みによって自動的に基礎株(ベース株)へ再投資されます。
つまり、ロジックとしてはだいたい次のような流れです。
配当 → 再投資 → bStockの数量の変化
そして、こうではありません。
配当 → USDT → 利用可能残高。
私がここで面白いと思うのはまさに後者です。
自分の残高を見ても「配当」という別行が表示されないことがあるかもしれませんが、その経済的な効果はbStocksの仕組みを通じてちゃんと反映されます。
さらに面白いのは、このアプローチが端数ポジションでも機能することです。
つまり、問題は単に「あなたが何株持っているか」ではありません。
問題は、コーポレートアクションの後にあなたのエクスポージャーがどう変化するか、です。
私の考えでは、bStocksを評価するときに検討すべきなのはまさにこういうメカニズムです。
単に:
「今の価格は?」
ではなく:
「出来事の後に、私のポジションはどうなるの?」
私にとっては、トークン化された株式を見るなら、こちらの方がずっと興味深いです。
#bStocksCIS @BinanceCIS