バークシャーに対する私の見方はずっと明確です。これは感情の高ぶりを追うための銘柄ではなく、「キャッシュフローと資本配分力をひとまとめにして上場した」ような資産マシンです。今のようにテーマは不足していないのに、確実性が非常に乏しい環境では、むしろ取引価値があります。
私はロング寄りに見ていますが、まず24時間の値動きが理由ではありません。$530.0 の永続現価は、終日で $538.47 と $523.26 の間に収まり、24h の変動は -0.10% 程度。こういう動き方は「今日のランキング入りが感情だけで駆け上がった」ものではなく、高い位置の近辺で資金が何度も売買を繰り返していることを示しています。こうした銘柄では、私は“下げが深くならないか”の方を重視します。“速く上げるかどうか”よりも。
次に資金面です。資金調達率は +0.0000%、出来高は契約保有量 1,808枚、24h の取引金額は $2.28M USDT。組み合わせが過密ではありません。明確な買い方の過熱も見当たらず、デリバティブ側が期待を満額に織り込んでいる様子もない。こういう“伝統的な大きな銘柄”では、金利（資金調達率）が平坦で、建玉が爆発していない状態のほうが私は好みです。短期のレバレッジ資金が構造を壊していないことを意味し、今後本当に増量が入れば、より安定した動きになりやすいからです。
さらに踏み込むと、私の理解では、バークシャーのような会社は単一の事業で食べているわけではありません。魅力は、景気循環をまたいだ資本配分能力にあります。市場がそれに注目するのは、通常は「1四半期だけの劇的な変化を当てに行く」ためではなく、「リスク許容度がそこまで攻めていないとき、資金はどこに止まるのか」という答えとして扱われるからです。このロジックは米国株でも昔から評価されてきました。
私はいま $BRKB の永続（パーペチュアル）を開いてはいません。現物は分割で取りに行けます。契約のほうは、$523 付近まで戻ってから 3% の建玉を試すだけにします。もし当日の安値を割り込んだら、その時点で出ます。この銘柄の弱点も認める必要があります。こうした銘柄のボラティリティは、人気の成長株ほどは大きくありません。もしリズムを間違えてしまうと、資金効率が高くなりにくい。私にとっては、安定した組み合わせのために置いておくのに向いていて、ボラティリティに重く賭ける銘柄ではありません。$BRKB #米国株
以上が私の見方です。あなたのお金はあなたの判断で。
私はロング寄りに見ていますが、まず24時間の値動きが理由ではありません。$530.0 の永続現価は、終日で $538.47 と $523.26 の間に収まり、24h の変動は -0.10% 程度。こういう動き方は「今日のランキング入りが感情だけで駆け上がった」ものではなく、高い位置の近辺で資金が何度も売買を繰り返していることを示しています。こうした銘柄では、私は“下げが深くならないか”の方を重視します。“速く上げるかどうか”よりも。
次に資金面です。資金調達率は +0.0000%、出来高は契約保有量 1,808枚、24h の取引金額は $2.28M USDT。組み合わせが過密ではありません。明確な買い方の過熱も見当たらず、デリバティブ側が期待を満額に織り込んでいる様子もない。こういう“伝統的な大きな銘柄”では、金利（資金調達率）が平坦で、建玉が爆発していない状態のほうが私は好みです。短期のレバレッジ資金が構造を壊していないことを意味し、今後本当に増量が入れば、より安定した動きになりやすいからです。
さらに踏み込むと、私の理解では、バークシャーのような会社は単一の事業で食べているわけではありません。魅力は、景気循環をまたいだ資本配分能力にあります。市場がそれに注目するのは、通常は「1四半期だけの劇的な変化を当てに行く」ためではなく、「リスク許容度がそこまで攻めていないとき、資金はどこに止まるのか」という答えとして扱われるからです。このロジックは米国株でも昔から評価されてきました。
私はいま $BRKB の永続（パーペチュアル）を開いてはいません。現物は分割で取りに行けます。契約のほうは、$523 付近まで戻ってから 3% の建玉を試すだけにします。もし当日の安値を割り込んだら、その時点で出ます。この銘柄の弱点も認める必要があります。こうした銘柄のボラティリティは、人気の成長株ほどは大きくありません。もしリズムを間違えてしまうと、資金効率が高くなりにくい。私にとっては、安定した組み合わせのために置いておくのに向いていて、ボラティリティに重く賭ける銘柄ではありません。$BRKB #米国株
以上が私の見方です。あなたのお金はあなたの判断で。