bStocksには議決権がありません。それは、そもそも致命的な欠点とは限りません。

議決権があると、株主は会社の意思決定に参加できます。取締役会を選ぶこと、大規模な企業の変更に投票すること、個別の取引を承認すること、そしてその他の事項についても決められます。

しかし、普通の投資家が実際にこの権利をどれくらいの頻度で使っているのでしょうか？

日常生活でも、私たちは常に何かを選べる機会があります。たとえばオフィスの家具の色を決めるとか、あるいは集合住宅の管理人（階段・共有部担当の上の人）に投票するといった具合です。でも、権利があることは、必ずしもそれを私たちが使っていることを意味しません。

株式でも似た話です。

もし目的が、会社の運営に影響を与え、企業の意思決定に参加することなら、議決権は確かに重要です。

しかし、目的が別のことなら、たとえば「$NVDAB , $TSLAB 、または別の会社の株価に対する経済的エクスポージャー」を得ることが優先される場合、優先順位はまったく変わる可能性があります。

そこで違いが出てきます。

普通株 → 保有 + 株主としての権利
bStock → 議決権なしの経済的エクスポージャー

だからといって、議決権がないことを自動的に最大の欠点だと決めつけることはできません。これはむしろ、そのツールが解決する「課題の違い」です。

#bstockscis #bStocksCIS @BinanceCIS