量子コンピュータのビットコインに対する脅威はまだ遠い未来のように考えられていますが、もっと注意深く観察すると、その影響はすでに今見え始めているかもしれません。
最近の研究や機関の動きは、時間が予想よりも早く進んでいる可能性があることを示しています。
量子コンピューティングはビットコインに影響を与え始めているが、あなたが考えているようにはいかない
最近、ビットコインのパフォーマンスが金に比べて劣っていることは、機関投資家からの新たな注目を集めています。しかし、その原因は伝統的な市場要因ではなく、将来的にビットコインの暗号技術を脅かす可能性のある量子コンピュータ（QC）リスクです。
戦略家たちは今、この脅威を単なる理論とは見なしておらず、ポートフォリオの配分を再構築し始め、ビットコインの長期的な安全性についての議論を引き起こしています。
BeInCryptoは、ジェフリーズのストラテジストであるクリストファー・ウッドが「Greed & Fear」という主要なモデルポートフォリオからビットコインのポジションを10%削減し、物理的な金と鉱業株への配分を移転したと報告しています。
ウッドは、量子コンピューティングがビットコインのECDSAキーを破る可能性があるため、ビットコインが価値の保存手段であるという主張が揺らぐことを懸念しています。
“ファイナンシャルアドバイザーはこのような研究を読み、量子コンピューティングが存在的脅威であるため、クライアントの配分を低く保つかゼロにすることを選択します。この問題が本当に解決されるまで、BTCの首に重荷がかかり続けるでしょう”と、Xの人気ユーザーbatsoupyumは書いています。
研究はこの慎重さを支持しており、その中でChaincode Labsの2025年の研究は、流通しているビットコインのアドレスの20〜50%が将来の量子攻撃に対して脆弱であると予測しています。約6.26百万BTC、価値は6500億米ドルから7500億米ドルの間で、曝露される可能性があります。
一方、Projection Calculatorのグラフは、量子デバイスの能力が時間とともに指数関数的に成長しているため、リスクがますます現実のものになっていることを示しています。
量子機械のキュービット数が急速に増加する中、特に2025年のGoogleの歴史的なマイルストーンが実現された後、暗号学（CRQC）に関連する量子コンピュータの存在可能性がますます現実的になっています。
ビットコインの分散型構造は、この課題をさらに大きくしています。集中管理された権限を通じて量子安全なアップグレードを強制できる伝統的な銀行とは異なり、ビットコインは分散したネットワークを通じて調整する必要があります。
リスク委員会はなく、指令もなく、変更を即座に強制できる者はいません。
“以前は、量子コンピューティング（QC）がビットコインに与えるリスクを過大評価していると思っていました。しかし、今ではそうではありません。通常、人々はこう反論します：QCは何年も脅威にはなっていないし、もし本当に起こったら、金融システム全体も問題を抱えることになります… [ビットコイン]は技術的にアップグレード可能です。しかし、そのプロセスは分散型ネットワークでの遅く複雑な調整を必要とします。誰も「今すぐ移行しましょう」と言うことはできません」とジェイミー・クッツは述べています。
量子コンピューティングのリスクがビットコインの機関投資家への魅力をますます脅かしています。
市場はこの懸念を示し始めています。2026年の年初来（YTD）のビットコインのパフォーマンスは金に対して6.5%劣っており、金は55%上昇しています。2026年1月のBTC/金比率は19.26であり、金融アドバイザーの慎重な姿勢と一致しています。
機関の責任は多様です。一方、ウッドはエクスポージャーを減少させる一方で、ハーバードはビットコインの配分をほぼ240%増やすと報告されています。
同様に、モルガン・スタンレーはウェルスマネジメントのクライアントに対し、ポートフォリオの最大4%をデジタル資産に配分することを提案し始めました。さらに、バンク・オブ・アメリカは1%から4%の範囲での配分を許可しています。
これは、サポートが消えているのではなく、各機関のリスク評価に応じてより分散していることを示しています。
それにもかかわらず、一部の人々は量子のリスクは依然として低いと考えていますが、発生した場合の影響は大きいです。コインベースのデビッド・ドゥオンは、主な2つの脅威を強調しています：ECDSAキーを破ることができる量子コンピュータとSHA-256をターゲットにすること、これはビットコインのプルーフ・オブ・ワークシステムの基盤となっています。
脆弱なアドレスには、古いPay-to-Public-Key、いくつかのマルチシグネチャウォレット、オープンなTaprootセットアップが含まれます。
アドレスの清掃を維持し、アドレスの再使用を避け、量子耐性のあるアドレスにコインを移動させることは、主要な緩和戦略と見なされています。
2024年にNISTによって最終化されたポスト量子暗号基準は、未来の保護のためのロードマップを提供します。しかし、ビットコインでの採用は依然として複雑です。
カルダノのチャールズ・ホスキンソンは、早すぎる採用が効率を大幅に低下させる可能性があると警告しています。一方、DARPAの量子ブロックチェーンイニシアチブは、2030年代に現れる可能性のある重大な脅威を示しています。
しかし、予測グラフに示された急速な進展は、タイムラインがより早くなる可能性があることを示しています。特に、AIの統合が量子の開発を加速させる場合において。
量子コンピューティングに関する質問は、単なる理論からポートフォリオへの現実的な影響へと移行しています。ビットコインの低迷は市場サイクルの反映だけではありません。むしろ、増大する存在的リスクの重荷を示し、機関が資本を配分する方法に影響を与え、ネットワークに未曾有の技術的課題に直面させています。
ビットコインの分散型システムが完全に量子耐性のアップグレードを調整できるまで、BTCの首にかかる「重荷」は現実のままでしょう。
