最新の調査によると、5,700人以上のビットコイン（BTC）ホルダーを対象に、暗号資産の世界での信念と行動の間に明確なギャップがあることが示されています。ほぼ80%の回答者が暗号資産のより広範な採用を支持している一方で、55%は日常の支払いにデジタル資産をほとんど使用していない、またはまったく使用していないと答えています。

信念と実際の使用の間のますます広がるギャップは、この業界における最大の課題がもはや理解やイデオロギーの支持の問題ではなく、他の事柄であることを示しています。

大多数の暗号資産ユーザーは採用を支持しているが、暗号資産を使って支出することは稀である：その理由はこれだ。

GoMiningのこの調査は、さまざまな地域のユーザーからの反応を得た。最も多くはヨーロッパ（45.7%）と北アメリカ（40.1%）からのものである。

参加者はさまざまな経験レベルを持ち、ほぼ均等に暗号資産に新しい人々と、数年市場に参加しているホルダーに分かれている。

この状況は、暗号資産を使った買い物の制限が一つの地域やユーザータイプにのみ存在するわけではないことを示している。調査は、暗号資産による支払いがユーザーの中で依然として少数派の習慣であることを発見した。

わずか12%の回答者が日常の支払いに暗号資産を使用している。この数字は週ごとの支払いで14.5%、毎月で18.3%にわずかに上昇した。しかし、大多数は自分の暗号資産を稀に、あるいは全く使わないと認めている。

この購買習慣は、暗号資産が支払いオプションとして最も効果的に使用される場所を示している。デジタル製品が最大の割合を占め、47%を占め、その後、ゲーム購入が37.7%、eコマース取引が35.7%で続いた。

これは、ユーザーがデジタル環境で暗号資産を積極的に使用していることを示している。そのような支払いをサポートする環境を超えると、暗号資産の支払いの使用は大幅に減少する。

調査結果は、暗号資産を使って支出する際の最大の障害がインフラの問題から来ていることを明らかにした。回答者は、暗号資産を受け入れるマーチャントの限界（49.6%）、高い取引コスト（44.7%）、および価格のボラティリティ（43.4%）を主な理由として挙げた。その上、36.2%のユーザーは、他の重要な理由として潜在的な詐欺のリスクを指摘した。

マーク・ザラン、GoMiningのCEOは、暗号資産を使用することがチェーンの選択、コストの管理、価格のボラティリティの計算、取引エラーの修正方法を探るなどのプロセスと複雑さを増す場合、ほとんどのユーザーはそれを単なる新しいものとして見るだろうと述べた。

「日常のユーザーにとって、‘実際のユーティリティ’は、暗号資産がただの背景として機能するようになったときに始まる。彼らが通常買い物をする場所で受け入れられ、コストが明確に競争力があり、取引が迅速で、消費者の期待（購入の領収書や紛争処理など）が満たされる場合だ。もしそのようなユーザーを獲得したいのであれば、暗号資産での支払いは、単にカードをタップするのと同じくらい退屈で信頼できると感じられなければならない」と彼は説明した。

さらに、彼はこのギャップはもはや「採用の問題」ではなく、「日常製品の問題」となっていると付け加えた。

「人々は原則的に暗号資産に対してオープンであり得るが、依然としてどこでも受け入れられ、障害がないと感じるためにカードや銀行アプリを選ぶことが多い。私たちの調査結果はこれと一致している：興味は確かにあるが、受け入れが限られているとき、コストが不確定で、ボラティリティが疑念を引き起こすと、使用の習慣は止まってしまう」と彼は語った。

ザランは、多くのトークンが日常的なユーティリティを提供するわけではないと説明した。ほとんどのトークンは消費者の日常の問題を解決していない。

実用的な利点は、暗号資産が本当に優位性を提供する場合に現れる。たとえば、国境を越えた価値の移転、迅速な取引の完了、プログラミングの能力などである。そのため、業界は今やユーザーが数十の異なる資産を積極的に学び、管理することを期待するのではなく、決済インフラの開発と統合にますます焦点を合わせている。

ビットコインの支払いはユーザーからのインセンティブベースの期待に直面している。

一方、調査はユーザーが伝統的な支払い方法よりも暗号資産を選ぶ理由を探った。プライバシーとセキュリティは主要な要因として浮上し、46.4%の回答者がそれを挙げた。報酬やディスカウントも45.4%に近づいている。

ビットコインの支払いに関して、ユーザーは自分たちの希望が明確である。62.6%が取引コストが低くなることを望んでいる。報酬やキャッシュバックのようなインセンティブは55.2%で続き、より広範なマーチャントの受け入れが51.4%の回答者によって挙げられた。

興味深いことに、ほぼ半数の回答者が支払いを行うたびに利回りや報酬を期待していると述べた。これは、インセンティブによって促進された期待が形成されていることを示している。

このデータは、ユーザーがビットコインをどのように見ているかの大きな変化をも浮き彫りにしている。多くの人が長期ホルダーであると自称しているものの、マイニング、利回り生成製品、ハッシュレートのトークン化への関心は、ビットコインに対するアクティブなリターンを提供できるものへの好みの出現を示している。

この文脈において、支払いは資産を増やす新たな機会として見られ始めている。ザランはインセンティブが支払いの標準的なメカニズムであると述べた。

彼は、伝統的なシステムもインセンティブスキームを利用していると説明した。彼らは消費者に報酬を提供し、発行者に経済的利益をもたらし、マーチャントに取引の確実性を提供している。

「暗号資産による支払いが成長することを、‘人々が移行したくなる’というようなダイナミクスがないまま期待するのは現実的ではない。インセンティブはむしろ残された障害を浮き彫りにする：もしユーザー体験が確実により安く、より速く、どこでも受け入れられるのであれば、インセンティブはそれほど重要ではなくなる。現時点では、インセンティブが移行コストをカバーし、人々が習慣を構築するのを助ける一方で、エコシステムは受け入れ、返金や期待される支援、そして本当に簡単なチェックアウトの流れに関する欠陥を解決している」とそのCEOは述べた。

ビットコインは支払い手段および価値保存手段になれるのか？

回答者はまた、将来ビットコインを使用する際に考慮すべき事柄を説明した。日常的な支出が69.4%で最も高い順位を占め、その後にゲームとデジタルエンターテインメントが47.3%、高価または贅沢品の購入が42.9%で続いた。

ユーザーの観点から見ると、ビットコインは特定の用途に限られるものではなく、日常の買い物のオプションとしてますます見なされるようになっている。しかし、これは重要な疑問も引き起こす：もしビットコインが日常的な支払い方法として広く使用されることに成功した場合、そのことはビットコインの価値保存手段としての役割を強化するのか、それともその物語を侵食するリスクがあるのか？

ザランは、支払いの利点がますます広がることで、ビットコインの価値保存手段としての役割が強化されると信じている。彼は、価値保存手段としての地位は基本的に社会と市場での合意の結果であると説明した。

そのステータスは、高い流動性、信頼できる取引の完了、およびある資産が現実の金融システムにどれだけ統合されているかによって形成される。彼によれば、

「ビットコインが使用される頻度が高まるほど（レイヤーのようなライトニングやカードを介してでも）、ビットコインは周囲の需要とインフラによって強化された持続的な貨幣資産として機能する」と彼は述べた。

彼は、「価値の希薄化」に関する懸念は、しばしば人々が日常的な使用をその資産への信頼の喪失と見なす誤解から生じると強調した。成熟した金融システムでは、長期的な保有活動と日常的な使用が、インフラが取引を容易にする限り、共存できる。

2026年を見据え、ザランはより現実的な結果を描写した：ビットコインは取引の決済の準備金およびアンカーとして機能し、ユーザーフレンドリーな決済レイヤーが直接支払いを容易にするため、ユーザーはブロックやコスト、時間について考えることなく取引を行うことができる。