@Plasma #Plasma $XPL
こんにちは兄弟たち、今日は多くの人が長い間「新しい」ナarrativeの「森」から名前を消してしまったテーマについて真剣に話したいと思います：プラズマ。

そして、具体的には、なぜプラズマXPLが暗号通貨を投機的な役割から解放し、2026年以降の日常的な使用に近づけるための欠けているピースである可能性があるのか、その理由です。

正直に言うと、数年前にプラズマについて私に尋ねていたら、私も首を振っていたかもしれません。

良いアイデアですが、問題が多すぎて、歴史に見捨てられたようです。しかし、過去10年以上の暗号通貨の旅を振り返ると、私たちは基本的な問題を抱えていることに気づきます：私たちはエンジニアのためには素晴らしいものを作っていますが、普通のユーザーのためには非常に悪く作っています。

何年もの間、Layer 2のソリューションは、スペックを誇示し合ってきました。

10,000 TPSだの、手数料は数セントだのと言っています。しかし、もし兄弟たちが業界外の親しい人や友人に尋ねてみたら、毎回「いいね」や「コメント」をするたびに確認を待ち、手数料を支払わなければならないソーシャルネットワークアプリを使う準備ができている人がいるでしょうか？

大多数にとって、答えはやはり「いいえ」です。

そして、それは彼らが「ブロックチェーンを理解していない」からではなく、その体験が単純に自然ではないからです。

現在のブロックチェーンのスケールソリューションの最大の間違いは、すべての行動をオンチェーン取引に変えることだと思います。

すべてのインタラクションは、非常に厳密なセキュリティフレームワークに組み込まれています。これは、近所でパンを買うのに契約にサインし、警備員を雇わなければならないようなものです。

技術的には非常に安全ですが、生活面では誰もそのようにはなりたくありません。

プラズマは2017年から言及されており、コミュニティによって「不可能」と見なされていました。

それは間違ってはいません。しかし、プラズマXPLは単に古いアイデアを復活させるのではなく、解決すべき問題を再選択することです。

ブロックチェーンを万能コンピュータとしてスケールしようとするのではなく、XPLはユーザー体験のスケールに集中しています。

彼らの哲学は非常に率直です。絶対的なセキュリティが必要なものはオンチェーンに置き、滑らかで瞬時に必要なものはオフチェーンに置きます。

アプリケーションは、実際の資産が移動する時や最終状態を固定する必要がある時以外は、数百万のユーザーインタラクションをオフチェーンで処理できます。

私はプラズマ$XPL が注目されるのは、その技術が複雑だからではなく、Web3がまだ解決できていない空白を埋めるからだと感じ始めています：Web2の体験とWeb3の所有権との間のギャップです。

兄弟たちがゲームをプレイしたり、ソーシャルネットワークを使用したりする際に、すべてが瞬時に行われ、ポップアップウォレットや確認待ちがないことを想像してください。

しかし、資金を引き出したり価値のある資産を移動したりする必要があるとき、コントロールは完全に兄弟たちの手の中にあります。少なくとも理論的には、これはマスアダプションが待ち望んでいる体験です。

私が見ているもう一つの合理的な点は、XPLがステートブロートの問題をどのように処理しているかです。

現在のL2、特にロールアップは、長く走るほどチェーン上のデータが膨れ上がります。これは早かれ遅かれ、手数料とシステムの複雑さに反映されるでしょう。

プラズマXPLは、ブロックチェーンを軽量に保ち、本当に重要な状態だけを保存し、残りはアプリケーションが自分で処理するという方法を選びました。

周期的な決済のおかげで、各ユーザーインタラクションのコストはほとんど無視できるほど小さくすることができます。

これはあまり「セクシー」には聞こえませんが、暗号通貨が常に多くを語りながらも実行に移せていないもの：大規模なマイクロペイメントを開きます。

2026年に向けて、私は市場が長期的な約束に対してあまり辛抱強くなくなると思います。

資金とユーザーは、すぐに使用できる製品を求め始めており、美しいホワイトペーパーだけではありません。プラズマXPLも現在のL2がかなりうまくやっているDeFiの競争に無理に割り込もうとはしていません。

代わりに、彼らはGameFi、SocialFi、DePINをターゲットにしています。これらは毎日数十億のインタラクションを必要とし、新しい体験が本当に重要な要素です。

プラズマは何度も失敗しており、歴史が繰り返されない保証はありません。しかし、もし暗号通貨が本当に紙の上のTPSの世界から抜け出したいのであれば、XPLのような現実的なアプローチは少なくとも真剣に追跡する価値があるでしょう。

最終的に、最も重要なピースは最も強力な技術ではなく、単純な真実を受け入れる技術である可能性があります。

ユーザーはブロックチェーンが何であるかに興味がありません。彼らはそれが速く、安く、十分に安全であるかどうかにのみ関心があります。

ブロックチェーンが滑らかな体験の下で「見えなく」なるとき、それは暗号通貨が本当に勝ち始める瞬間かもしれません。

私たちは、プラズマXPLのような実際的な解決策が無限のスケールの約束よりも必要であるのでしょうか？私はあなたたちの視点に興味があります。