1500万ドルが盗まれて、そして裁判所へ。これ自体、少しブラックなユーモアです。

私たちは毎日「分散化」「オンチェーンの正義」「コードこそ法律」だと口にしています。ところがいざ事件が起きると、最初の反応はやはり裁判所なんです。諷刺でしょう？ でも有効です。

一般人のお金が盗まれて、通報しても立件されないことがあり得ます。15億ドルが盗まれたのなら、米国の裁判所は夜通しでグリーンライトを出し、証拠収集の手順まで加速させます。世界の運用ルールは昔からこうです。規模が大きいほど、動かせる資源も増える。しかし別の見方をすれば、今回の裁判所の対応でBybit（暗号資産取引所）が北朝鮮のハッカー集団Lazarusを追跡できたことは、客観的に見て業界全体の道を切り開く一歩にもなっています。今後、取引所が盗まれたり、クロスチェーンブリッジがハッキングされたりしても、少なくとも通れる道がもう一つ増える。

私が気にしているのは、Bybitが取り戻せるかどうかではありません。むしろ、この件が何を変えるのかです。

これまでハッカーの発想は「コインをきれいに洗えば、誰も自分をどうにもできない」というもの。今は違います。司法当局がオンチェーン上で資金を追跡し、取引所を監視し、アドレスを凍結することを学び始めています。この道はさらに広がっていくでしょう。

一般の人の立場に当てはめると、私がずっと自分に言い聞かせている原則があります。「自分を“大口”だと思い込まないこと。そして、技術であらゆるリスクを防げるふりをしないこと」。大口なら、弁護士チームがいて、裁判所があり、加速手続きもあります。一般人が盗まれた場合、たいていできるのはツイートを一つして、詐欺師がチェーン上で踊り続けるのを見ているだけになりがちです。

だから口座の安全は、「注意していれば事故らない」という話ではなく、「万一起きたとき耐えられるかどうか」の問題です。耐えられるというのは、無事であることではありません。ゼロにならずに済む、ということです。

今日はBTCが64938付近で揺れていて、ETHは1916、BNBはちょうど600。市場は特に方向性がありませんが、安全の問題は日を選びません。