#bstockscis ある出来事がbStocksの中の“дорого(高い/高価だ)”という言葉そのものに、別の見方をさせてくれました。
$200や$500以上のような価格の銘柄を見た瞬間、脳は自動的に計算します——「自分はいくつ買えるだろう?」と。ところが$SPCXB 、$NVDAB 、あるいは$TSLAB のような数字になるとロジックが変わり、具体的な金額を切り分けて、端数(小数部分)を得ることができるのです。
たとえば仮に$100があるとして、次のように分配できます:
$40 → $SPCXB
$30 → $NVDAB
$20 → $TSLAB
$10 → USDT
「正しい」ポートフォリオだからではありません。私が面白いと思っているのは、思考の変化そのものです。
「どの1銘柄なら自分が買える?」という問いではなく、
「それぞれのアイデアに、資本のどの部分を渡したい?」
という別の問いが生まれる。
ただし裏もあります。小さな持ち分を買うのはとても簡単なので、同じくらい簡単に15〜20のポジションを積み上げて、それを「分散投資」だと呼べてしまう😅
だから私のルールはシンプルです。たとえ$10しか入っていなくても、各ポジションにはポートフォリオに入る理由が必要です。
あなたならどうしますか?
@BinanceCIS #bStocksCIS
$200や$500以上のような価格の銘柄を見た瞬間、脳は自動的に計算します——「自分はいくつ買えるだろう?」と。ところが$SPCXB 、$NVDAB 、あるいは$TSLAB のような数字になるとロジックが変わり、具体的な金額を切り分けて、端数(小数部分)を得ることができるのです。
たとえば仮に$100があるとして、次のように分配できます:
$40 → $SPCXB
$30 → $NVDAB
$20 → $TSLAB
$10 → USDT
「正しい」ポートフォリオだからではありません。私が面白いと思っているのは、思考の変化そのものです。
「どの1銘柄なら自分が買える?」という問いではなく、
「それぞれのアイデアに、資本のどの部分を渡したい?」
という別の問いが生まれる。
ただし裏もあります。小さな持ち分を買うのはとても簡単なので、同じくらい簡単に15〜20のポジションを積み上げて、それを「分散投資」だと呼べてしまう😅
だから私のルールはシンプルです。たとえ$10しか入っていなくても、各ポジションにはポートフォリオに入る理由が必要です。
あなたならどうしますか?
@BinanceCIS #bStocksCIS
3–5 різних bStocks
100%
1-2 найсильніші ідеї
0%
Частину залишив в USDT
0%
Поки тільки спостерігаю
0%
2 投票 • 投票は終了しました