やあ、クリプト仲間！ロビンフッドが自分たちの運用にまさかの手痛い“手こずり”を入れてしまったようで、SECが介入するのか、それとも彼ら自身のユーザーが動くのか、どちらなのか分からない。Decryptによると、ロビンフッドの暗号資産責任者であるヨハン・ケルブラートが、暗号アプリ内でなぜ2つの異なるチェーンが動いているのか、その理由をうっかり明かしたらしい。実際のところ、彼らは「顧客のことを本当に気にかけている」ことを見せたいんだとか……でも本当は、より多くのユーザーを獲得したいのが目的だ。言ってみれば、巧妙に偽装された罠みたいに聞こえるよ、私にはね。

#HODLingOnForMoreInfo #CryptoConundrum #TwoWolvesInTheChain

ケルブランの説明は、「コミュニティに寄り添い、彼らが気にしていることに対応したい」ということだ。でも、たぶんそれはただの言い換えで、「より多くの個人の利用者を惹きつけたい」という意味なんだろう。ロビンフッドとその顧客の間には、オオカミのような連中に食べられないようにするにはどうすればいいかを考える、巨大な「ねこ・ねずみ」ゲームみたいなものがある。鎖の両側にいるオオカミに食われない方法を見つけたほうが勝つ。

パンチラインの洞察：分散すればするほど、ますます中央集権化していく……そして、ますますオオカミを呼び寄せる。私たちは、単に「巨大な悪」を別の「巨大な悪」と交換しているだけなのではないか？ 今こそ問い直すべきだ。

エンゲージメントの餌：どう思う？ ロビンフッドの戦略はうまくいっていると思う？それとも最終的に自分たちがもっとやりにくくなるようにしているだけだと思う？