明日、8月9日、無期限先物の大会が締切。

明後日、8月10日、Epoch 11が終了。ランキング配分で2,710,049枚の$VELVET。

四方のGemをマイニングして、提出（交付）するときまで。

//

まずは私の最終状態を報告します。

連続マイニング日数：第28日。ボーナスは約+140%。

1日も欠かさなかった。2回ほど危なかった——1回は週末に寝坊して更新時間を過ぎそうになったこと、もう1回は外出してスマホを持っていくのを忘れたこと。でも最後は間に合いました。

取引量の累計：約$22,000（現物+先物無期限の換算）。第3ティアの倍率区間にいます。

ランキング順位：中の上あたり。具体的な順位はまだ正確な数字が見えません。

//

4週間での実際の利益：

取引そのもの：小幅な利益。大きく稼いでもなく、大きく損してもいません。私は一貫して「Gemのために取引ロジックを変えない」ことを守っていたので、取引頻度もポジション（保有量）も日常レベルのまま維持できました。

Gem累計：具体的な数字は @Velvet_Capital の画面で確認できます。さらに、連続マイニングの+140%加算と取引量マルチプライヤーを加えることで、総Gem数は純粋な基礎マイニングよりかなり増えました。

$VELVETの配分：8月10日にならないと、具体的にいくら分配されるかは分かりません。私のランキング順位からざっくり推定すると、数十ドル〜数百ドル程度になる可能性があります。

//

振り返り：何がうまくいったのか、何をもっと良くできたのか。

できていたこと：

1つ目：初日から途切れずにマイニングを続けました。中断なしです。これが最も確実で、コストが最も低いマルチプライヤーの元になります。

2つ目：Gemのために取引戦略を変えたりしませんでした。取引そのものはプラスの期待値を維持し、Gemは追加の収益です。

3つ目：サステナブル先物（永続合約）競技のTop25に突入するためには参加していません。そのレベルの資金量とリスクは私には合いません。

もっと良くできる点：

1つ目：最初の2週間は取引量がやや慎重でした。序盤にもう少し、筋の通った取引を多めにしていれば、累計の取引量マルチプライヤーはより高くできたはずです。

2つ目：推薦（リファラル）メカニズムを十分に活用していませんでした。友人を招いて取引すればGemを共有できますが、私はずっと積極的におすすめしていません。

3つ目：ランキングの不透明さを受け入れすぎて受け身になっています。本来はもっと早い段階で、コミュニティ内で「具体的なGemの分布を見たい」というフィードバックを出すべきでした。

//

Velvet Gemシステムに対する最終評価：

設計としては：妥当です。ユーザーのアクティブ度、取引行動、トークン配分を結びつけており、筋が通っています。

体験としては：プレッシャーはあるが許容範囲。毎日ログインしてGemを受け取ることで、実際に利用習慣は変わりましたが、嫌になるほどではありませんでした。

公平性：中くらい。連続マイニングは全員に対して公平（ただし規律が必要）ですが、取引量マルチプライヤーは明らかに大口の資金を持つユーザーに有利です。Top25の競技ではなおさらです。

透明度：不十分。ランキングに具体的なGemの分布が表示されないため、ユーザーが理性的な判断をしづらい。これが私の最大の不満です。

//

明日以降どうなる？

8月10日のEpoch終了後、新しいEpochが始まります。ルールが調整される可能性があり、マルチプライヤーもリセットされるかもしれません。

私の計画は：配分結果が出たら、実際の利益が同じ時間と注意をさらに投下する価値があるかを評価します。

利益が合理的なら、次のEpochも続けます。利益が予想を大きく下回る場合は、参加の強度を下げるかもしれません。

「埋没費用（サンクコスト）」だからといって、割に合わないことを続けはしません。

//

4週間まとめ：一言でいうと：

Gemマイニングは「技術より規律が勝つ」ゲームです。最も重要なのは、どれだけ取引したかではなく、毎日現れられるかどうかです。

一般的なプレイヤーにとっては、参加は可能ですが、all inすべきではない機会です。

リズムを保ち、理性を保つこと。取引そのものにプラスの期待値がある状態にして、あとは時間に任せる。

取引にはリスクがあり、$VELVETの価格は変動します。この記事は、私が個人的に4週間参加した最終的な振り返りであり、投資助言ではありません。