数日前のライブで言ったばかりだが、2026年には仮想通貨の立法に必ず動きがあるだろう。
これが、2026年の初頭に行われた中央政治法工作会議で、仮想通貨が初めて自動運転や低空経済と並べられ、前瞻的な立法研究を行うことが明確に提案された理由だ。
今回は単なる政策声明ではなく、今回は本当に必要となるだろう。
今日は張弁護士が立法全体の事柄から出発し、この会議から発信されたシグナルを分析し、未来の方向性について話す。
まず理解するべきこと：なぜ今立法を提案するのか？
中央政治法工作会議は毎年一つのことを行う——年全体の政治法の方向性を定めること。2026年、15カ年計画のスタートに間に合い、外では地政学的なゲームを展開し、国内では経済転換や技術革新の加速を図る。
この三重のプレッシャーと背景の中で、仮想通貨を名指しすることは、少なくとも三層の意味があると私は考える：
第一、もう無理だ、考え方を変えなければならない。
これまでの仮想通貨の規制は、一律であることを特徴としており、2017年にはICOを禁止し、2021年にはマイニングを清算し、取引の投機が違法金融活動であることを明確にした。
しかし結果はどうか？取引は地下に移り、微信群（WeChatグループ）では安値でUを売る広告が飛び交い、詐欺やマネーロンダリングの手口が逆により巧妙になった。
以前の河北の40万USDT強盗事件のように、帽子が効かなければ、被害者のお金が本当に水の泡になっていたかもしれない。
おそらく今回、上層部も認識したのだろう、閉じるより開放する方が良く、全業界がグレーゾーンに隠れるよりも、コンプライアンスの境界を明確にして、発展すべきは発展し、取り締まるべきは取り締まる方が良い。
第二，争いが多すぎて、立ち往生してしまった。
これらの年、張弁護士は全国で案件を扱い、仮想通貨の紛争に対して案件が成立せず、法律がない状況を何度も目にしてきた。
数百万をUに変えた人がいて、相手はアカウントがマルチ署名のためにUを移せないと言ったが、結局警察は無視し、裁判所も調査を開始しなかった；誰かのUが盗まれ、警察が犯人を捕まえたが、問題のある資産の取り扱いがわからない；誰かのUが奪われてしまった場合、ただ運が悪かったと受け入れるしかない。
さらには、ブロックチェーン技術を扱う会社でも、明らかにサプライチェーン金融を行っているにもかかわらず、デジタル資産に関連しているために、資金調達を誰も行おうとしない。
今回の立法研究は、これらの問題を解決する契機かもしれない。まず仮想通貨が財産、商品、あるいは証券のどれであるかを明確にし、事件に関わる資産をどのように回収し、変現し、返還するかを定め、今後の権利行使や案件処理に規則が適用されるようにする。
第三、今を逃すと時代に置いて行かれるかもしれない。
今、世界中がWeb3の競争に必死で、日本は仮想通貨にライセンスを発行し、香港はステーブルコインの規制枠組みを整え、アメリカはUSDTにルールを設定した。
もし我々が「禁止」に頼って生きていくつもりなら、技術革新の機会を逃すだけでなく、発言権を失うことになる。今回、仮想通貨を自動運転、低空経済と並べたことは、おそらく我々自身のWEB3コンプライアンスの発展の道を試みているのだろう。
しかし、皆さんも立法を見て興奮しすぎてはいけない、今後のコイン投資が完全に合法になると思わないでください。
私が考えるに、この転換の核心は規範であり、緩和ではない。将来、仮想通貨に明確な法的位置付けが与えられるべきだ。
中央銀行の以前の発言と司法の実践を考慮すると、私は言える：大きな確率で9.24公告の定性を引き続き維持し、「仮想財産」として法律的に保護されるが、絶対に法定通貨ではない。
簡単に言うと：あなたのUが奪われた場合、警察に通報すれば「強盗」として捜査が始まる；投資詐欺に遭った場合は、法的に取り戻すことができる；
しかし、Uを使って食材を買ったり、家賃を支払ったりすることを期待してはいけない——それは法定通貨の地位を持たず、市場で流通することができない。
次に、仮想通貨に関する事件の取り締まりの厳しさは、以前よりも厳しくなるに違いない。
立法は放任ではない！会議は特に、ブロックチェーン技術を利用して監視を回避することを厳重に防ぐことを強調した。この言葉を翻訳すると：
違法な外国為替の売買も、違法な国境を越えた資金移動も違法行為であり、取り締まりがより強化され、より正確になるだろう。今後、このプロセスもより規範化され、黒い産業が隙間を突くのは難しくなるだろう。
古い投資家にとって、立法はコイン投資の損失を意味しない、損失が出るべき人はやはり損失を出す。
仮想通貨の価格が急激に上昇したり下落したりする本質は変わっていない。以前、ビットコインが12.6万から8.2万に下落し、全ネットで多くの人がロスカットされたが、こういったことは今後も起こるだろう。
利点は、今後仮想通貨の詐欺や強盗に遭遇した際、法律上の救済手段があるということだ。
取引のハッシュ、ウォレットアドレス、チャット記録をしっかり保存しておけば、警察に通報後、警察は明確な法的根拠をもとに捜査を開始でき、関与した資産も法的に回収できる——これは以前よりも確実に良くなった。
業界の従業員にとって、確実性が来た、道を変えるべきだ。
過去の業界の最大の痛点は「不確実性」であり、今その痛点はなくなった。立法のシグナルが明確になった後、コンプライアンスの技術会社は春を迎えるかもしれない。
しかし、細則が出る前に、絶対に無駄に動き回ってはいけない。仮想通貨取引には手を出さず、ICOを行わず、国境を越えた投機をしてはいけない。
WEB3に投資を希望する投資家に一言、あのグレーなプロジェクトは早く撤退して、いくつかのコンプライアンスを守るコースに投資すべきだ。
過去にいくつかの投資家は「一発勝負」の心構えで多くのグレーなプロジェクトに投資した。今、立法のシグナルが明確になったことで、これらのプロジェクトの生存空間はますます狭くなり、違法と見なされる可能性すらある。
未来注目すべきプロジェクトは、たったの2つのカテゴリだけ。
一つはブロックチェーン技術の適用のコンプライアンスシーン。
二つ目は仮想通貨分野のコンプライアンスサービス（たとえば、事件に関わる資産の処理、法律相談）。
これらの競争の場は、立法によってもたらされる確実性により、本当の利益の時期を迎えるだろう。
監視の論理と外国での監視の経験を結び付け、将来の監視は「明確な境界線＋ネガティブリスト＋国際協力」の道を歩むべきだと予測する：
今後、大きな確率でリストを作成し、すべての違法行為を明確に記載するだろう：たとえば、仮想通貨の取引や投機、ICOの資金調達、仮想通貨による国境を越えた支払い、投機のための仲介サービスを提供すること……リストに載ったことを行ったら、それは違法になる。
こうなれば、レッドラインがどこにあるのかが明確になり、コンプライアンスのコストが大幅に削減されるだろう。
2. 事件に関わる資産処理の標準プロセスを確立する。
今後、警察が押収した仮想通貨は「国内委託＋香港のライセンス取引所での現金化＋外国為替承認の流れ」で行われる。このプロセスは標準操作に変わり、コンプライアンスを守ると同時に被害者の権利を保障することができる。
3. 国際協力を強化し、国境を越えた黒い産業を取り締まり、税務コンプライアンスを強化する。
仮想通貨には国境がなく、黒い産業も一つの国に留まることはない。今後、我々は他の国と連携を強化し、チェーン上のトレーサビリティデータを共有し、国境を越えた詐欺やマネーロンダリング、規制の抜け道を取り締まる。
違法行為を続けるために国外に逃げようとしている人々は、いずれ必ず捕まるだろう。
この中央政治法工作会議からの「閉じる」から「開放」への転換は、仮想通貨の野蛮な成長時代が終わったことを示している。
法治の時代が来た、ある人々の財布が再び膨らむことになるだろう。