見つける
ニュース
通知
プロフィール
お気に入り
チャット
履歴
クリエイターセンター
設定
Ahmed Ali Nizamani
2.7k 投稿
Ahmed Ali Nizamani
厳選トピック確認済+
報告
ユーザーをブロック
フォロー
Content Creator | Live Host | Live: 7 - 9 PM (PKT) X: AhmedAliNizaman
高頻度トレーダー
4.2年
669
フォロー
40.3K+
フォロワー
26.0K+
いいね
投稿
すべて
引用
動画
ライブ
PINNED
Ahmed Ali Nizamani
·
--
300 + 03 = 🎁🎁🎁🎁
300 + 03 = 🎁🎁🎁🎁
PINNED
Ahmed Ali Nizamani
·
--
👉 700 + 11 = 🎁🎁🎁
👉 700 + 11 = 🎁🎁🎁
Ahmed Ali Nizamani
·
--
Zuby pk
Zuby pk
Zuby - PK
·
--
🚀 マイケル・セイラー、デジタルクレジットを次の10億ドル機会と予測
💼 セイラーの大構想
💠 Strategyのエグゼクティブ・チェアマンであるマイケル・セイラー(MSTR)は、デジタルクレジットが次の10億ドル規模の金融市場になり得ると考えており、起業家に対してデジタル資産を軸にした革新的なクレジット商品づくりに注力するよう促しています。
📈 Strategyのデジタルクレジット商品
💠Strategyは魅力的な利回りを備えた複数の優先株式オファリングを立ち上げています:
💰 STRD: 15.29%
📊 STRC: 12.63%
⚡ STRK: 12.08%
🏦 STRF: 10.38%
💠これらの商品は、投資家に収入機会を提供しつつ、Strategyに対して従来の負債や普通株以外の形で資金を調達する新しい手段を与えます。
₿ ビットコインは固定利付と出会う
💠ビットコインへの直接投資とは異なり、Strategyの優先証券はビットコイン自体に裏付けされることなく収入を生み出すよう設計されています。
💠同社は、ビットコインのトレジャリーとキャッシュマネジメント戦略を用いて、これらの資金調達商品を支えています。
🌍 重要な理由
セイラーは、伝統的なクレジット市場とデジタル資産企業を組み合わせることで、大規模な新しい投資セクターを解き放ち、利回り・リスク・資本優先度に基づく柔軟な選択肢を投資家に提供できると考えています。
🔥 要点
💠Strategyはデジタルクレジットを、伝統的な金融と暗号経済をつなぐブリッジとして位置づけており、デジタル資産業界における将来の資金調達のための拡張可能なモデルを生み出す可能性があります。
🔊 ※金融助言ではありません。リスク管理を行いながら取引してください。DYOR ⚠️
🔖 #MichaelSaylorDigitalCreditVision #CryptoFinanceInnovation #DigitalCreditRevolution #DigitalAssetFinance #FutureOfFinancialMarkets
$BTC
Ahmed Ali Nizamani
·
--
輝き
輝き
GLOW_PK
·
--
ブリッシュ
🧧 SOL レッドパケットが配信中!🚀💛
SOLコミュニティのための特別なサプライズを用意しています!🎁✨ 赤いパケットをタップして開き、チャンスが消える前にSOL報酬を受け取りましょう。💰⚡
長年SOLを保有している方でも、暗号資産の報酬が大好きな方でも、ウォレットにもう少しSOLを追加するチャンスです。🧧🔥
$BTC $ETH $BNB 🚀
#sol板块 #Solana #RedPacket #CryptoRewards #Binance
Ahmed Ali Nizamani
·
--
@zlh-66778989
@周周1688
周周1688
·
--
この市場で
一般人が唯一の逆転チャンスを掴むのは、周期(サイクル)だ
$BNB 🧧🧧
$BTC $ETH
#1688家族family
#美联储加息分歧加深
Ahmed Ali Nizamani
·
--
🎙️ 一緒にBNBを築こう
終了
02 時間 39 分 01 秒
17k
39
45
Ahmed Ali Nizamani
·
--
🔥🚀 今すぐ $TUT をチェック 1行に3つのタイムフレーム 🚀 {future}(TUTUSDT)
🔥🚀 今すぐ
$TUT
をチェック
1行に3つのタイムフレーム 🚀
TUT
+263.25%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
🔥👀 ちょっと見て👇👇👇 👉 $AVNT は今日のボードで際立っており、明確なモメンタムと継続的な買い手の関心が見て取れます 👉 一方で $TAKE と $COAI は、トレーダーが最大の値動き以外にもチャンスを探している中で注目を集めています。市場のセンチメントが前向きなままであれば、知名度は低めのこれらのトークンにも関心が高まる可能性があります。モメンタムが高まっており、出来高と値動きを注意深く見ておくことでブレイクの兆しを早めに見つけられるかもしれません。 今日いちばん検索されているのはどれ?👇 {future}(TAKEUSDT) {future}(COAIUSDT) {future}(AVNTUSDT)
🔥👀 ちょっと見て👇👇👇
👉
$AVNT
は今日のボードで際立っており、明確なモメンタムと継続的な買い手の関心が見て取れます
👉 一方で
$TAKE
と
$COAI
は、トレーダーが最大の値動き以外にもチャンスを探している中で注目を集めています。市場のセンチメントが前向きなままであれば、知名度は低めのこれらのトークンにも関心が高まる可能性があります。モメンタムが高まっており、出来高と値動きを注意深く見ておくことでブレイクの兆しを早めに見つけられるかもしれません。
今日いちばん検索されているのはどれ?👇
$AVNT
67%
$TAKE
19%
$COAI
14%
21 投票 • 投票は終了しました
AVNT
+3.57%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
🔥⚠️ $KAT $DIS そして $CYS はトレーダーの話題を呼んでいます。✅ 勢いを追っているのか、ナラティブのローテーションを見ているのか、あるいは次の注目の切り替わりを探しているのかに関わらず、これらの名前は注意して見る価値があります。 DIS は世界的なブランド認知を持ち、 一方で KAT と CYS はウォッチリストに好奇心と投機的なエネルギーを加えます。 賢いトレーダーは、その優位性はしばしば出来高やボラティリティの拡大に先立って「注目」から始まることを知っています。レーダーに入れておき、市場の反応を追い、参加が広がるならチャンスに備えましょう。 あなたのトラッカーに入っているのはどれ?👇 {future}(KATUSDT) {future}(DISUSDT) {future}(CYSUSDT)
🔥⚠️
$KAT
$DIS
そして
$CYS
はトレーダーの話題を呼んでいます。✅
勢いを追っているのか、ナラティブのローテーションを見ているのか、あるいは次の注目の切り替わりを探しているのかに関わらず、これらの名前は注意して見る価値があります。
DIS は世界的なブランド認知を持ち、
一方で KAT と CYS はウォッチリストに好奇心と投機的なエネルギーを加えます。
賢いトレーダーは、その優位性はしばしば出来高やボラティリティの拡大に先立って「注目」から始まることを知っています。レーダーに入れておき、市場の反応を追い、参加が広がるならチャンスに備えましょう。
あなたのトラッカーに入っているのはどれ?👇
$KAT
25%
$DIS
7%
$CYS
68%
56 投票 • 投票は終了しました
CYS
-21.36%
KAT
0.00%
DIS
+0.59%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
多くの人が「Vault Provider(バウルト・プロバイダー)」という用語を聞くと、プロバイダーがビットコインを支配していると即座に想像してしまうことに気づきました。しかし、@babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults(TBV)を調べた結果、それを表すには不正確だと思います。 Vault Providerは、バウルトの作成および償還の際の運用上の調整を担当します。これには、証明に必要な資料の準備、取引データの調整、そして他のプロトコル参加者との連携が含まれます。 ただし、Vault Providerが担うのはここまでで、BTCのカストディアン(保管者)になるわけではありません。 ビットコインは、バウルト作成時に支出条件がコミットされた、あらかじめ定義されたTaprootバウルトの中にロックされたままです。プロバイダーがワークフローに関与しているからといって、支出条件が突然変わることはありません。 この区別は重要だと思います。運用上の責任と、担保(コラテラル)に対する所有権を切り分けられるからです。 この違いを理解することで、TBVが、別の仲介者を導入するのではなく、信頼できる仲介者への依存を減らすことに注力している理由がよく分かりました。 ネイティブ・ビットコイン担保による借り入れを検討している人にとって、この概念は、プロトコルの残りを見ていく前に理解しておく価値があります。 $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
多くの人が「Vault Provider(バウルト・プロバイダー)」という用語を聞くと、プロバイダーがビットコインを支配していると即座に想像してしまうことに気づきました。しかし、
@BabylonLabs_io
Trustless Bitcoin Vaults(TBV)を調べた結果、それを表すには不正確だと思います。
Vault Providerは、バウルトの作成および償還の際の運用上の調整を担当します。これには、証明に必要な資料の準備、取引データの調整、そして他のプロトコル参加者との連携が含まれます。
ただし、Vault Providerが担うのはここまでで、BTCのカストディアン(保管者)になるわけではありません。
ビットコインは、バウルト作成時に支出条件がコミットされた、あらかじめ定義されたTaprootバウルトの中にロックされたままです。プロバイダーがワークフローに関与しているからといって、支出条件が突然変わることはありません。
この区別は重要だと思います。運用上の責任と、担保(コラテラル)に対する所有権を切り分けられるからです。
この違いを理解することで、TBVが、別の仲介者を導入するのではなく、信頼できる仲介者への依存を減らすことに注力している理由がよく分かりました。
ネイティブ・ビットコイン担保による借り入れを検討している人にとって、この概念は、プロトコルの残りを見ていく前に理解しておく価値があります。
$BABY
#baby
BTC
-0.18%
BABY
+13.42%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
私は、あるVault Providerがビットコインを支配しているのだと人々が決めつけるのをよく見かけます。ビットコインのインフラを綿密に追っている立場としては、そうは見えていません。 @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV)では、Vault Providerは、ヴォルトの作成および償還(redeemption)の間における運用上の調整を担います。これには、証明資料の生成、取引データの調整、そして他のプロトコル参加者とのやり取りが含まれます。 しかし、プロバイダーがやらないことは、BTCのカストディ(保管者になること)です。 ビットコインは、ヴォルト作成時にコミットされた支出条件を伴うTaproot出力の中にロックされたままです。これにより、プロバイダーの責務は「カストディ的」ではなく「運用的」なものに保たれます。 TBVにおける最も重要な設計上の選択の一つがそれだと思います。調整(coordination)を資産の管理(asset control)から切り離すことで、不必要な信頼の前提を減らしています。 仮に償還(redemption)の途中でプロバイダーが応答しなくなったとしても、自主請求(self-claim)の回復パスによって、必要なクレイマーのアーティファクトと保持された鍵を使って預託者がBTCを回復できます。プロバイダーの協力に頼る必要はありません。 私にとって、分散化されたインフラとは「カストディなしでの運用上の調整」を備えたもの、ということです。 $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
私は、あるVault Providerがビットコインを支配しているのだと人々が決めつけるのをよく見かけます。ビットコインのインフラを綿密に追っている立場としては、そうは見えていません。
@BabylonLabs_io
Trustless Bitcoin Vaults (TBV)では、Vault Providerは、ヴォルトの作成および償還(redeemption)の間における運用上の調整を担います。これには、証明資料の生成、取引データの調整、そして他のプロトコル参加者とのやり取りが含まれます。
しかし、プロバイダーがやらないことは、BTCのカストディ(保管者になること)です。
ビットコインは、ヴォルト作成時にコミットされた支出条件を伴うTaproot出力の中にロックされたままです。これにより、プロバイダーの責務は「カストディ的」ではなく「運用的」なものに保たれます。
TBVにおける最も重要な設計上の選択の一つがそれだと思います。調整(coordination)を資産の管理(asset control)から切り離すことで、不必要な信頼の前提を減らしています。
仮に償還(redemption)の途中でプロバイダーが応答しなくなったとしても、自主請求(self-claim)の回復パスによって、必要なクレイマーのアーティファクトと保持された鍵を使って預託者がBTCを回復できます。プロバイダーの協力に頼る必要はありません。
私にとって、分散化されたインフラとは「カストディなしでの運用上の調整」を備えたもの、ということです。
$BABY
#baby
BTC
-0.18%
BABY
+13.42%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
確認済み
人々が私に「Bitcoinは今DeFiで使える」と言うとき、私の最初の質問は「何を借りられる?」ではありません。「誰を信頼しなければならないの?」です。 そこで、@babylonlabs_io 信頼不要のBitcoin Vaults(TBV)は別のルートを取ります。 従来のカストディ型、またはブリッジ型のBitcoinシステムでは、BTCの保有やリリースに責任を持つ追加の当事者が発生し得ます。TBVは、基盤となるBitcoinをBitcoinネイティブの保管庫に保持したまま、暗号学的検証を用いてBitcoin側の出来事とEthereum側のアクティビティを接続することで、このモデルを変えます。 預け手のBTCは、保管庫の作成時に確立されるTaprootスクリプトによってロックされます。償還時にプロトコルは、EthereumのイベントとBitcoin側のリリースを結び付けるための暗号学的証明メカニズムを使用します。 その結果、信頼モデルはより狭いものになります。 あなたは引き続きBitcoin、Ethereum、プロトコルの暗号技術、そして統合されたDeFiアプリケーションに依存します。しかし、あなたのBTCを独立して動かし得るカストディアンを追加するわけではありません。 だからこそ、私はTBVを借り入れ機能以上のものだと見ています。人々や機関から、検証可能な計算へと信頼を移すための実験です。 $BABY #baby
人々が私に「Bitcoinは今DeFiで使える」と言うとき、私の最初の質問は「何を借りられる?」ではありません。「誰を信頼しなければならないの?」です。
そこで、
@BabylonLabs_io
信頼不要のBitcoin Vaults(TBV)は別のルートを取ります。
従来のカストディ型、またはブリッジ型のBitcoinシステムでは、BTCの保有やリリースに責任を持つ追加の当事者が発生し得ます。TBVは、基盤となるBitcoinをBitcoinネイティブの保管庫に保持したまま、暗号学的検証を用いてBitcoin側の出来事とEthereum側のアクティビティを接続することで、このモデルを変えます。
預け手のBTCは、保管庫の作成時に確立されるTaprootスクリプトによってロックされます。償還時にプロトコルは、EthereumのイベントとBitcoin側のリリースを結び付けるための暗号学的証明メカニズムを使用します。
その結果、信頼モデルはより狭いものになります。
あなたは引き続きBitcoin、Ethereum、プロトコルの暗号技術、そして統合されたDeFiアプリケーションに依存します。しかし、あなたのBTCを独立して動かし得るカストディアンを追加するわけではありません。
だからこそ、私はTBVを借り入れ機能以上のものだと見ています。人々や機関から、検証可能な計算へと信頼を移すための実験です。
$BABY
#baby
BTC
-0.18%
ETH
+0.37%
BABY
+13.42%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
🔥🚀 $BICO $SKYAI and $BLESS は、活発な価格変動と市場モメンタムの高まりに支えられ、強いトレーダーの注目を集めています。 注目は短期的な機会を生む可能性がありますが、本当の試金石は、出来高、流動性、そしてプロジェクトの進捗がそれを持続できるかどうかです。 トレーダーたちは、これらの銘柄のうちどれがモメンタムを長期的な強さへと変えられるのかを注意深く見ています。 今、どれを選びたいですか👇 {future}(BLESSUSDT) {future}(SKYAIUSDT) {future}(BICOUSDT)
🔥🚀
$BICO
$SKYAI
and
$BLESS
は、活発な価格変動と市場モメンタムの高まりに支えられ、強いトレーダーの注目を集めています。
注目は短期的な機会を生む可能性がありますが、本当の試金石は、出来高、流動性、そしてプロジェクトの進捗がそれを持続できるかどうかです。
トレーダーたちは、これらの銘柄のうちどれがモメンタムを長期的な強さへと変えられるのかを注意深く見ています。
今、どれを選びたいですか👇
BICO
+22.38%
SKYAI
+10.20%
BLESS
-19.37%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
確認済み
私は @babylonlabs_io の Trustless Bitcoin Vaults (TBV) に対する約 2 時間のアクティベーション時間を、遅延ではなく意図的なセキュリティ上のトレードオフとして捉えています。暗号資産の専門家として、これは即時のクロスチェーン挙動を無理に強制するのではなく、ビットコインのコンファメーション(承認)モデルを反映していると考えます。 ペグイン(peg-in)プロセスでは、Pre-PegIn トランザクションが、必要なビットコイン側の構造へ signet BTC をロックします。プロトコルはその後、通常約 2 時間かかる 12 回の signet コンファメーションを待ちます。一方で、オフチェーンの参加者は、ボールト(vault)の事前定義されたトランザクション・グラフを構築するために必要な、調整された署名および承認(acknowledgment)のプロセスを完了させます。 両方の要件が満たされた後でのみ、最終的なビットコイン側ロックが確立され、ボールトをイーサリアム上でアクティベートできます。 私にとってこれは、スピードのためにビットコインの前提を損なうのではなく、そのセキュリティ上の前提に合わせて設計する強い例です。TBV は、ビットコインとイーサリアムが異なる実行環境で動作することを認めており、担保のアクティベーションは人工的な即時決済ではなく、確実で検証可能な手順として自然に続きます。 公開テストネットでは金銭的価値のない資産を使いますが、この経験は、ネイティブ BTC 担保がビットコインを離れることなく、エンドツーエンドの DeFi ライフサイクルの中を移動できることをユーザーが理解する助けになります。 $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
私は
@BabylonLabs_io
の Trustless Bitcoin Vaults (TBV) に対する約 2 時間のアクティベーション時間を、遅延ではなく意図的なセキュリティ上のトレードオフとして捉えています。暗号資産の専門家として、これは即時のクロスチェーン挙動を無理に強制するのではなく、ビットコインのコンファメーション(承認)モデルを反映していると考えます。
ペグイン(peg-in)プロセスでは、Pre-PegIn トランザクションが、必要なビットコイン側の構造へ signet BTC をロックします。プロトコルはその後、通常約 2 時間かかる 12 回の signet コンファメーションを待ちます。一方で、オフチェーンの参加者は、ボールト(vault)の事前定義されたトランザクション・グラフを構築するために必要な、調整された署名および承認(acknowledgment)のプロセスを完了させます。
両方の要件が満たされた後でのみ、最終的なビットコイン側ロックが確立され、ボールトをイーサリアム上でアクティベートできます。
私にとってこれは、スピードのためにビットコインの前提を損なうのではなく、そのセキュリティ上の前提に合わせて設計する強い例です。TBV は、ビットコインとイーサリアムが異なる実行環境で動作することを認めており、担保のアクティベーションは人工的な即時決済ではなく、確実で検証可能な手順として自然に続きます。
公開テストネットでは金銭的価値のない資産を使いますが、この経験は、ネイティブ BTC 担保がビットコインを離れることなく、エンドツーエンドの DeFi ライフサイクルの中を移動できることをユーザーが理解する助けになります。
$BABY
#baby
BTC
-0.18%
BABY
+13.42%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
@babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) における最も賢明なリスク管理判断の一つは、2つの金庫(vault)設計だと思います。これは、BTCにERC-20のような挙動を無理に当てはめようとするのではなく、BitcoinのUTXOモデルと連携するからです。 私の見解では、各金庫は単一のBitcoin UTXOを表しているため、清算(liquidation)時にプロトコルが金庫を一部だけ差し押さえることはできません。差し押さえられるのは金庫全体のみです。仮に担保が1つの大きな金庫に保管されていた場合、比較的小さな清算でも金庫全体を差し押さえる必要が生じかねません。 私は、この2つの金庫によるアプローチの方がより実用的な構造だと考えます。1つ目の金庫は想定される清算用の金庫としてサイズ設定でき、2つ目の金庫には残りのBTCが入ります。清算時にTBVは順序付けられた金庫リストを処理し、必要な金額を満たすために必要な「金庫全体」のみを差し押さえます。 これは、清算リスクをなくしたり、損失を小さくすることを保証したりするものではありません。単に、担保をBitcoinのネイティブなアーキテクチャに合わせて構造化することで、清算時の挙動をより予測可能にしているだけです。 私にとってこれは、強固なBitcoin DeFiインフラは、BTCを無限に分割可能なERC-20のように扱うのではなく、Bitcoin自身の設計を尊重することから始まることを示しています。 $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
@BabylonLabs_io
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) における最も賢明なリスク管理判断の一つは、2つの金庫(vault)設計だと思います。これは、BTCにERC-20のような挙動を無理に当てはめようとするのではなく、BitcoinのUTXOモデルと連携するからです。
私の見解では、各金庫は単一のBitcoin UTXOを表しているため、清算(liquidation)時にプロトコルが金庫を一部だけ差し押さえることはできません。差し押さえられるのは金庫全体のみです。仮に担保が1つの大きな金庫に保管されていた場合、比較的小さな清算でも金庫全体を差し押さえる必要が生じかねません。
私は、この2つの金庫によるアプローチの方がより実用的な構造だと考えます。1つ目の金庫は想定される清算用の金庫としてサイズ設定でき、2つ目の金庫には残りのBTCが入ります。清算時にTBVは順序付けられた金庫リストを処理し、必要な金額を満たすために必要な「金庫全体」のみを差し押さえます。
これは、清算リスクをなくしたり、損失を小さくすることを保証したりするものではありません。単に、担保をBitcoinのネイティブなアーキテクチャに合わせて構造化することで、清算時の挙動をより予測可能にしているだけです。
私にとってこれは、強固なBitcoin DeFiインフラは、BTCを無限に分割可能なERC-20のように扱うのではなく、Bitcoin自身の設計を尊重することから始まることを示しています。
$BABY
#baby
BABY
+13.42%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
$CL $US $SLX 取引(トレーダー)の注意を引く 🔥 トレーダーはチャートを追うだけじゃなく、物語(ナラティブ)、勢い(モメンタム)、そしてローテーションを追っています。 C は銀行のウォッチリスト名で、金利見通し、金融セクターの強さ、そして機関投資家のセンチメントに連動しています。 US はマクロ主導の注目銘柄で、市場がより広いポジショニングへ、そしてディフェンシブなフローへシフトするタイミングで特に面白いです。 SLX は循環(サイクリカル)トレーダー向けの仕込みで、鉄鋼需要、景気回復(インダストリアル復調)、そしてコモディティのモメンタムに紐づいています。 {future}(USUSDT) {future}(CLUSDT) {future}(SLXUSDT) あなたの目にはどれが当てはまりますか?👇
$CL
$US
$SLX
取引(トレーダー)の注意を引く 🔥
トレーダーはチャートを追うだけじゃなく、物語(ナラティブ)、勢い(モメンタム)、そしてローテーションを追っています。
C は銀行のウォッチリスト名で、金利見通し、金融セクターの強さ、そして機関投資家のセンチメントに連動しています。
US はマクロ主導の注目銘柄で、市場がより広いポジショニングへ、そしてディフェンシブなフローへシフトするタイミングで特に面白いです。
SLX は循環(サイクリカル)トレーダー向けの仕込みで、鉄鋼需要、景気回復(インダストリアル復調)、そしてコモディティのモメンタムに紐づいています。
あなたの目にはどれが当てはまりますか?👇
$CL
27%
$US
33%
$SLX
40%
79 投票 • 投票は終了しました
SLX
-12.19%
US
+16.50%
CL
0.00%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
@babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults(TBV)の中で、最も賢いエンジニアリング判断の1つは、1つの借入ポジション内で複数のビットコイン・ボールト(vault)をどのように管理しているかだと思います。 すべてのBTCボールトを1つの大きな担保プールとして扱うのではなく、TBVではそれらを順序付きのシーケンスとして保持します。清算が必要になった場合、プロトコルは担保要件が満たされるまで、そのリストの必要なプレフィックス(先頭部分)だけを差し押さえます。これは、各ボールトが完全なビットコインUTXOを表しており、ビットコインのネットワーク上ではそれをより小さな部品に分割できないためです。 私の見方では、これによりより正確な清算プロセスが実現します。複数のボールトが同じポジションを裏付けている場合、ポジションの構造上それが可能なとき、プロトコルは必要なだけの担保を切り分け、残りのボールトには手を付けずに済みます。 これは、ビットコインをアカウント型ブロックチェーンのように振る舞わせようとするのではなく、ビットコインのネイティブなアーキテクチャに合わせて設計するという、思慮深い例だと捉えています。清算リスクをなくすわけではありませんが、担保管理をより効率化し、UTXOを意識したものにしている点は、堅牢なネイティブ・ビットコインDeFi基盤を構築するうえで重要な一歩です。 @babylonlabs_io $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
@BabylonLabs_io
Trustless Bitcoin Vaults(TBV)の中で、最も賢いエンジニアリング判断の1つは、1つの借入ポジション内で複数のビットコイン・ボールト(vault)をどのように管理しているかだと思います。
すべてのBTCボールトを1つの大きな担保プールとして扱うのではなく、TBVではそれらを順序付きのシーケンスとして保持します。清算が必要になった場合、プロトコルは担保要件が満たされるまで、そのリストの必要なプレフィックス(先頭部分)だけを差し押さえます。これは、各ボールトが完全なビットコインUTXOを表しており、ビットコインのネットワーク上ではそれをより小さな部品に分割できないためです。
私の見方では、これによりより正確な清算プロセスが実現します。複数のボールトが同じポジションを裏付けている場合、ポジションの構造上それが可能なとき、プロトコルは必要なだけの担保を切り分け、残りのボールトには手を付けずに済みます。
これは、ビットコインをアカウント型ブロックチェーンのように振る舞わせようとするのではなく、ビットコインのネイティブなアーキテクチャに合わせて設計するという、思慮深い例だと捉えています。清算リスクをなくすわけではありませんが、担保管理をより効率化し、UTXOを意識したものにしている点は、堅牢なネイティブ・ビットコインDeFi基盤を構築するうえで重要な一歩です。
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
BTC
-0.18%
BABY
+13.42%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
確認済み
@babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV)における本当の革新は、ビットコインに対する借り入れだけではなく、信頼できる仲介者に頼らずに償還(レデンプション)がどのように扱われるかにあります。 私の関心は、ローンが完全に返済された後に何が起こるかに向かいました。BTCをカストディアンに手動で解放してもらうのではなく、TBVはビットコインの支払いを暗号学的な証明に結び付けます。公開テストネットのフローでは、Vault Providerが、債務が返済済みであることを確認するゼロ知識証明を生成し、その後に償還請求(redemption claim)を行い、続いてチャレンジ期間を設けます。有効なチャレンジが成功しなければ、請求は確定し、BTCはその金庫(ヴォルト)で事前に定義されたビットコインの支出パスを通じて解放されます。 私にとって重要なのは、ビットコインが戻るのは、誰かが「資金を解放する時期だ」と判断するからではなく、プロトコルがイーサリアム側での返済を検証するからだ、という点です。 これにより、償還は仲介者への信頼から、暗号による検証と事前に定められたプロトコル規則への信頼へと移行します。 $BABY #baby {future}(BABYUSDT)
@BabylonLabs_io
Trustless Bitcoin Vaults (TBV)における本当の革新は、ビットコインに対する借り入れだけではなく、信頼できる仲介者に頼らずに償還(レデンプション)がどのように扱われるかにあります。
私の関心は、ローンが完全に返済された後に何が起こるかに向かいました。BTCをカストディアンに手動で解放してもらうのではなく、TBVはビットコインの支払いを暗号学的な証明に結び付けます。公開テストネットのフローでは、Vault Providerが、債務が返済済みであることを確認するゼロ知識証明を生成し、その後に償還請求(redemption claim)を行い、続いてチャレンジ期間を設けます。有効なチャレンジが成功しなければ、請求は確定し、BTCはその金庫(ヴォルト)で事前に定義されたビットコインの支出パスを通じて解放されます。
私にとって重要なのは、ビットコインが戻るのは、誰かが「資金を解放する時期だ」と判断するからではなく、プロトコルがイーサリアム側での返済を検証するからだ、という点です。
これにより、償還は仲介者への信頼から、暗号による検証と事前に定められたプロトコル規則への信頼へと移行します。
$BABY
#baby
BABY
+13.42%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
スポット用 ✅🔥🚀 👉 $FORM $ENSO と $GPS 🔥🚀 Short-Trem(ショート・トレム)買いは、最初に FROM か ENSO を入れてから GPS に進めます。あなたは今どちらを買いますか? 👇 {spot}(GPSUSDT) {spot}(ENSOUSDT) {spot}(FORMUSDT)
スポット用 ✅🔥🚀
👉
$FORM
$ENSO
と
$GPS
🔥🚀
Short-Trem(ショート・トレム)買いは、最初に FROM か ENSO を入れてから GPS に進めます。あなたは今どちらを買いますか? 👇
$GPS
40%
$ENSO
33%
$FORM
27%
33 投票 • 投票は終了しました
GPS
-0.51%
FORM
0.00%
ENSO
0.00%
Ahmed Ali Nizamani
·
--
🔥👉 もしあなたが“本気でトレーダーの注目を集めていて、ブレイクの可能性がある”トークンを探しているなら、$COTI $UAI と $EPIC に注目してください これらは、勢いが入ったときに“静かだったのに一気にトレンド入りする”タイプの名前です。 $COT- 関心が集まり始めていて、注意深く見守る価値があります $UAI- 強力なAIナラティブに乗っており、トレーダーを引きつけ続けています $EPIC- トレーダーが好むようなエネルギーとバズの勢いを持つトークン {future}(COTIUSDT) {future}(UAIUSDT) {future}(EPICUSDT) 選んでください👇
🔥👉 もしあなたが“本気でトレーダーの注目を集めていて、ブレイクの可能性がある”トークンを探しているなら、
$COTI
$UAI
と
$EPIC
に注目してください
これらは、勢いが入ったときに“静かだったのに一気にトレンド入りする”タイプの名前です。
$COT- 関心が集まり始めていて、注意深く見守る価値があります
$UAI
- 強力なAIナラティブに乗っており、トレーダーを引きつけ続けています
$EPIC
- トレーダーが好むようなエネルギーとバズの勢いを持つトークン
選んでください👇
$COT 🔥
49%
$UAI 🚀
28%
$EPIC ✨
23%
47 投票 • 投票は終了しました
COTI
+0.78%
EPIC
-8.99%
UAI
+1.56%
ログインして、さらにコンテンツを読む
登録 / ログイン
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
登録してリワードを獲得
ログイン
トレンドトピック
BIP110SoftForkAttemptBegins
閲覧回数 22,117
560人が討論中
#bip110softforkattemptbegins 🌐 ビットコインがブロック 961,632 に到達:BIP-110 のシグナル伝達が低い支持率で開始!🚨📊 ビットコインは公式にブロック高 961,632 に到達し、物議を醸す BIP-110 ソフトフォーク提案に対する必須のシグナル伝達ウィンドウが発動しました。この提案は、オンチェーン上での非金融データの制限を目的としています。 🎯 主な更新点: 💡 鉱山(マイナー)支持は乏しい:シグナル伝達の支持は 2.5% 未満のままで、アクティベーションに必要な 55% の閾値を大きく下回っています。 🛡️ 業界の反対:マイケル・セイラーやアダム・バックを含む主要な業界リーダーは、この動きに引き続き反対しており、ネットワークの安定性と合意形成を重視する姿勢を示しています。 ⏳ 4週間のウィンドウ:シグナル伝達フェーズはブロック 965,664 まで(およそ4週間)続きますが、マイナーの後ろ盾がないことから勢いは限定的と見られます。 $BTC や $ETH のような上位アセットに、このプロトコル更新が与える影響についてどう見ていますか?ぜひ下にあなたの考えを投稿してください!🗣️👇 #SouthKoreaProposesLooseningCryptoShareholderRules #BIP110SoftForkAttemptBegins #BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend #IraqOilExportsFall75%
Hifza Rubab
·
いいね:7件
·
閲覧回数 2k
SouthKoreaProposesLooseningCryptoShareholderRules
閲覧回数 9,946
251人が討論中
XRPDefends$1
閲覧回数 1,470
60人が討論中
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約