@Hertzflow_xyz のある点が、メインネット前に私の注意を引きました。
それはレバレッジではありませんでした。
それは流動性ではありませんでした。
それは紹介（リファラル）システムではありませんでした。
それは言語だった。
Hertzflow はメインネット前に、簡体字と繁体字の中国語対応の両方を導入しました。共同創業者の Vincent Shang と協力し、暗号分野でよく知られた中国語話者の声でした。
最初は、それを単なるローカライズだと思っていました。
考えれば考えるほど、私はそれを別のものとして見えてきました。
中国語を話すトレーダーは世界の暗号デリバティブ市場の大きな部分を占めていますが、それでも多くのオンチェーン・プラットフォームは、ローカライズをプロダクト・マーケット・フィットの後に来るものとして扱っています。
Webサイトを翻訳する。
地域のコミュニティを作る。
ローカライズしたコンテンツを追加する。
それからユーザーを待つ。
Hertzflowは、むしろ逆の方向からそれに取り組んでいるように見えます。
最初からコミュニティのために作る。
それが重要なのは、取引インターフェースは単に人々が閲覧するWebサイトではないからです。
ユーザーが自己管理している資本をレバレッジ取引環境に投入するなら、細部がすべて重要です。紛らわしい文、馴染みのない用語、あるいは不明瞭なインターフェースは、まさに間違ったタイミングで躊躇を生みかねません。
だから、ローカライズは単により多くの人に届けることだとは思いません。
それは、不確実性を取り除くことでもあります。
そしてもう一つ、私が興味深いと思うのは、中国語の命名キャンペーンです。
単にブランドを翻訳するのではなく、Hertzflowはコミュニティに対して、プロトコルが別の言語でどのように表現されるかに影響を与える機会を与えています。
そうすると、ローカライズがマーケティングのように感じにくくなり、参加のように感じられるようになります。
人は、それを理解できているからこそ製品を使うことがあります。
ただ、そうしたときは、人々は自分が形作る役割を担ったと感じやすく、その結果として何かを推し進めやすくなるのです。
Hertzflowにとって本当の優位になるかどうかは、まだ分かりません。最終的には、製品、実行力、そしてプロトコルが稼働した後にユーザーがどう反応するか次第です。
ただ、そのアプローチは注目して見ておく価値があります。
暗号が、より多くの言語に対応しているだけでグローバルになるわけではありません。
製品が、それぞれが作られたコミュニティにとって“自分ごと”のように感じられるようになったとき、それはグローバルになります。
ほとんどのプロトコルはインターフェースを翻訳します。
面白いのは、信頼を翻訳しようとする点です。
中国語の名前で、Hertzflowの「自己管理型で、許可不要の取引」というビジョンを最もよく表せるのは何だと思いますか？