Evan 回了一句話之後:$SUI 會不會真的改?

場次

- 主播:@JJJSUI

- 日期:2026-08-07

- 時長:約 60 分鐘

- 回放:https://x.com/i/broadcasts/1AxRnnQXpYPxl

---

一句主線

- 不是慶祝 Evan 回覆

- 是問:中文社區/真實 builder 還有沒有被看見

- 並把 http://Cardz.Game 被冷落 vs 官方推競品 擺上桌

---

開播前已發生

- 發公開信:Sam 離職不是重點,留下的人是否被看見才是

- Evan 回覆:I appreciate this… Let me speak to the team

- 教主公開致謝 Boss 讀完長文

---

直播 10 點

1. 公開信影響力超預期,中外社區都在轉、在討論

2. 這篇不是情緒洩憤,構思一整天,怕語氣傷人

3. 站位:Cardz 社區成員/華語推廣,不是官方代言

4. 有資格講:被盜仍留下、長期二五直播、親歷生態

5. JSON-RPC 下架是導火線:用戶怪項目方,不怪鏈

6. 真正炸點:Cardz 自幹有成績,官方推競品放大

7. 團隊私下去過兩次(杜拜、新加坡),無實質跟進

8. 策略:只擺客觀事實,不塞答案給 Evan

9. 中文區聯絡人話語權弱;資訊濾波讓老闆聽不到

10. 要求不過分:要回應、要公平標準、要抓住真實 PMF

---

Cardz 對比

- 約 10 個月自幹、無官方補貼

- 有抽卡量、實體出貨、Circle K 上架賣空

- 官方約 6 月推 Rip Station 類產品並官宣

- 結論:產品力不差,差的是官方注意力

---

對 Evan/團隊的判斷

- 老闆可能有心

- 卡在中間層不作為/資訊濾波

- Sam 離職=Evan 收回技術領導的時間窗

- 一句回覆 ≠ 改革落地,要看後續有沒有動作

---

金句

- 黑紅也比完全沒人討論好

- 充值失敗,用戶第一時間怪項目方

- 不能把答案直接塞給老闆,只能擺事實

- 下面不作為+濾波,老闆聽不到聲音

- Cardz 很有可能是在救生態,差的是態度

---