Bitcoin保有者は、7月30日以降に発生した公に観測された盗難と、Coldcardデバイスの低エントロピーバグが結び付けられたことを受けて、ハードウェアウォレットのセットアップに関する信頼前提を改めて検討し始めた。Cointelegraphによると、この問題は、ユーザーが自前の物理的エントロピーを追加せずに、安全なシードフレーズを生成するためにウォレットのハードウェアを信頼できるかどうかに改めて注目を集めた。報道では、Coldcardデバイスは機能するSTM32の真の乱数生成器を使用しているように見えたものの、ファームウェアの書き換えによって重大な脆弱性が導入されたとされた。2021年3月にリリースされたファームウェアバージョン4.0.1以降、このデバイスはSTM32のハードウェアRNGを適切に使用する代わりに、MicroPythonのYasmarang PRNGを使用していた。Coinkiteは、PRNGの使用を「事前にプログラムされた不安なフォールバック」とみなすことに異議を唱えている。一方でX上での憶測には、この問題が意図的に仕込まれたバックドアだった可能性があるという主張も含まれていた。調査を行うビットコイン記者のHodlnautは、このバグは、開発上の不注意な実践や、ランダムな変更によってエラーを抑え込もうとした試みが原因で生じた可能性が高いと述べた。

Coinkiteは、Mk2およびMk3デバイスが40ビットのエントロピーでシードを生成したのに対し、Mk4、Mk5、Qデバイスはおよそ70ビットに到達したものの、依然として安全な12語のシードフレーズに必要な128ビットには届いていないと見積もっていました。それ以来、攻撃者は報告によれば秘密鍵を総当たりで解読し、BTCを1億ドル超盗み出しました。ウォレットが見つかる可能性は、追加のダイスのエントロピーが使用されたかどうか、またはBIP-39のパスフレーズや標準でないパスが追加されたかどうかに左右されます。James O’Beirneは、攻撃者が現在積極的にスイープしているウォレット種別を推定するためのハニーポットアドレスを用いたサイト「cktripwire」も立ち上げています。このインシデントは「信じるな、検証せよ」という原則を強く裏付けました。ダイスの投入によって十分なエントロピーを生成していたユーザーは、この脆弱性の悪用を回避できました。ダイスを振ることは、通常のユーザーが監査できる透明なプロセスを提供します。一方でTRNG（真の乱数生成）の検証には、電子機器とファームウェアの物理的な点検が必要になります。報告では、また安全なエントロピー生成が安全なウォレットの前提であり続けることも指摘され、さらにこの悪用が公にされた後にXで共有されたいくつかの手法として、紙ベースのシード生成、codex32のダイス脱バイアス用ワークシート、シャッフルした紙のシード語、そして複数のデバイスにわたってエントロピー生成を分散させようとする専用ハードウェアなどが挙げられました。