@Hertzflow_xyz チーム、こんにちは。
私はテストネットで4週間過ごした普通のユーザーです。KOLでもなく、プロのトレーダーでもなく、DeFiに興味のある中国語圏のプレイヤーです。
ここ4週間で、Vaultへの入金、Poolへの参加、市場の作成、ランキングを体験し、さらに7月29日のデータリセットも経験しました。
今日は、この4週間で積み重ねたプロダクトのフィードバックを整理して、手紙としてお届けします。結論から、あなたたちに直接伝えます。
//
よくできています。まずは：
1、製品ロジックが明確。
Vault、Pool、取引、市場作成——4つのモジュールがそれぞれの役割を担っており、新規ユーザーの理解コストは高くありません。私は初週でそれらの関係性を把握できました。これはDeFiプロダクトでは珍しいことです。
2、中文サポートは本気で。
いわゆる機械翻訳の中国語ページではなく、本当に誰かが中国語版をメンテしています。専門用語の翻訳も基本的に正確で、華語ユーザーに「適当に扱われている」と感じさせません。
3、テストネットの体験がスムーズ。
初期にたまに確認の動作が引っかかることはありましたが、全体としての操作体験は、すでにメインネットに上がっている多くのプロダクトより良いです。リセット後はさらにスムーズになりました。
4、情報開示の粒度が細かい。
Vaultの収益源の明記、Poolの保有（ポジション）分布の表示、マーケット作成のパラメータ説明——これらの細部が、チームがユーザー教育を真剣に考えていることを示しています。
//
改善してほしい点は、はっきり言います：
1、リスク提示はもっと前倒しで行うべきです。
Vaultは取引相手方としての流動性であり、損失が発生する可能性があります。この情報は現状、折りたたみ説明の中に隠されています。預け入れ（入金）確認ページのメイン画面に出し、わかりやすく一文で書いてください：「あなたの資金は、取引者の利益によって減る可能性があります。」
脅すためではなく、ユーザーの知る権利を尊重するためです。
2、Curatorのフィルタリングメカニズムをもっと透明にする必要があります。
Poolの核心はCuratorへの信頼です。しかし現状では、Curatorの過去の実績、最大ドローダウン、戦略調整の記録が十分に揃っていません。
提案：各Curatorに対して公開の「成績表」ページを用意してください。少なくとも、累計の収益率、最大ドローダウン、運用規模、運用期間を含めるべきです。
3、華語コミュニティには、より多くのローカライズ運営が必要です。
中国語ページがあるのは第一歩ですが、それだけでは不十分です。華語ユーザーが必要としているのは、中文カスタマーサポートの応答、中文のチュートリアル／解説コンテンツ、中文のコミュニティ活動です。
中国語名の募集は良いスタートです。ただ、その後に継続的な中文コンテンツや交流がなければ、熱はすぐに冷めてしまいます。
4、メインネット公開前に監査レポートを公開してください。
ここが最低ラインです。テストネットの体験がどれほど良くても、監査レポートがなければ、メインネットで実マネーは入れません。慎重なユーザーの多くも、たぶん同じ考えだと思います。
5、データリセット後にユーザーへ確認を行うこと。
7月29日のリセット時、多くのユーザーの最初の反応は「自分の記録が消えた」です。リセット後に各ユーザーへメッセージを送れればよいのです：「あなたの以前の参加は記録されています。貢献に感謝します」。たった一文でも、不安はかなり下がります。
//
最後に、フィードバックというほどではない一言だけ：
4週間ほど使ってみての感想はこうです。Hertzflowは真剣にプロダクトを作っているチームであって、ただ公告を出して風船（絵に描いた餅）を膨らませるタイプのプロジェクトではありません。
プロダクトのロジックは正しく、実行品質が高く、コミュニティの参加度も十分です。
次はメインネットがテストネットの体験をそのまま引き継げるか、そして本当にお金が入ってきた後に、システムがプレッシャーに耐えられるかです。
うまくいきますように。
一般的な華語圏のテストネットユーザー
