#baby $BABY
BABYの質押を「利回りを受け取り、ガバナンスはおまかせ」と理解すると、1つの権力を見落とすかもしれません。あなたが投票しない場合、検証者があなたの代わりに投票してしまうのです。

Babylon Genesisのガバナンスルールはかなり明確です。BABY保有者は投票できますが、委任者が投票しない場合、検証者の投票が自動的に継承されます。つまり、質押は単にトークンを検証者に渡して終わりではなく、ガバナンス上の選択の一部がデフォルトの委任ロジックに組み込まれているということです。

このデフォルトルールには、見落とされやすい時間差があります。検証者より先に投票していれば、システムは検証者の票を継承しません。逆に、検証者がすでに投票した後でも、その後に自分の投票で上書きできます。しかし緊急提案では投票期間がわずか1日で、あなたがメッセージを見て、議論を読み終える前に締め切られてしまう可能性があります。通常の提案の投票期間は3日で、テンポに余裕があります。さらに、投票を提出した後は修正できないため、「あとで見ればいい」という考えにもコストがあります。

私の見立てでは、BABYの検証者を選ぶ際は、手数料や期待報酬だけでなく、その検証者がガバナンスを継続的に意識しているか、タイミングよく投票しているか、そして委任された票の重みを代表する公開姿勢があるかを見る必要があります。ここで特定の検証者が何を投票するかを当てにいくのではなく、デフォルト委任に潜むガバナンスリスクを見極める、ということです。不参加もまた一つの結果です。

次に提案を見るときは、まず3つの時点を確認します。投票がいつ終了するか、検証者がすでに投票しているか、そして自分の票がすでにオンチェーンに記録されているか。それから、提案が通常か緊急かを再確認します。ウォレットに質押残高はあるのにガバナンスのリマインドがない場合、「受動的な質押」であるBABYは、受動的に意思決定権も手放してしまっているかもしれません。#baby $BABY @BabylonLabs_io