最初、私は間違った質問をしていました。信頼を必要としないビットコイン・ボルト（TBV）について読んでいるうちに、私の関心はすぐにオンチェーン手数料へ向かいました。手数料は見えていて、測定もしやすく、明らかなスケーリングの限界のように思えたのです。けれど違いました。ですが、何かが噛み合いませんでした。手数料がすでに最小限だったとしても、それではなぜスケーリングの問いが残り続けるのか説明できません。それを理解しようと行ったり来たりしているうちに、見ている層が間違っていることに気づきました。そこが最初に見落としていた部分です。問題はビットコインが何を見ているかではありません。ビットコインが構造的に何を見られないかです。そしてそれは見落とされやすい。結局のところ、それこそがより面白い部分でした。BitVM3はオンチェーン手数料を低く抑えます。ですが、誰かが検証経路の中で、その証明を運び続けなければなりません。ビットコインがチェックするのは結果だけです。そこで気づきました。最小限のオーバーヘッドとは、コストをなくすことではありません。どこか別の場所へ移すことなのです。少なくとも私にとっては、BABEがオフチェーンのコストを十分に下げることで、そのトレードオフを変えます。結果として、現実的に検証者として参加できる範囲が広がるのです。それによって、ビットコインのシステムについて考える方法が変わりました。私に残ったのはまさにそこです。複雑さはめったに消えることはありません。だいたいはチェーンの外へ行ってしまいます。
@BabylonLabs_io #baby $BABY