暗号資産のインフラを調べていて学んだことのひとつは、最良のドキュメントでも、すぐに確信が得られることはめったにないという点です。たいていは、もっと良い問いを残してくれます。

それが私にとって、Babylonを読んでいるときに起きました。

私は、ビットコインからさらに効用を絞り出すための別の試みになるだろうと思ってドキュメントを開きました。ところが私は、別の考えに何度も引き戻されました。それは、ビットコインを、移動させる必要のある資本として扱うのではなく、セキュリティ上のアンカーとして使うという発想です。

それによって、後続のドキュメントの捉え方が完全に変わりました。

私にとって大きな疑問は、「これはどれくらい稼げるのか？」ではありません。

「何が具体的に信頼されていて、何が信頼されていないのか？」です。

ビットコインが、PoSエコシステムのセキュアリングに参加しつつも自己保管のままであるなら、信頼モデルは消えるのではなく進化します。そうした保証がどこから始まり、どこに限界があるのかを理解することは、潜在的な報酬を計算することよりもずっと重要だと感じています。

いったんトークノミクスは脇に置きます。まずは、バリデータの挙動、ファイナリティ、そしてプロトコルのセキュリティ上の前提を理解したいのです。そこが分かってから、他のことのほうがずっと筋が通ってきます。

次は、私の調査はそこへ向かっています。

@BabylonLabs_io

$BABY

#baby #Bitcoin $BTC