@BabylonLabs_io 最大の課題のひとつは、信頼不要（トラストレス）のBitcoin保管庫（バウルツ）を構築することではなく、すでに自分でBitcoinを管理している人々にとって、それらを実用的にすることです。

だからこそ、Ledgerの連携が重要になります。

一見すると、別のウォレット接続のように見えます。しかし詳細を掘り下げると、Babylonの信頼不要（トラストレス）Bitcoin保管庫（TBV）を、何年もかけて築いてきたセキュリティ習慣をユーザーに放棄させることなく、利用可能にすることが本質だと感じました。

TBVでは、$BTC はラップ（包み込み）されたり、別のチェーンに転送されたりするのではなく、Bitcoinブロックチェーン上にロックされたままです。Ledgerユーザーは、Clear Signingによって保管庫の操作を承認できるようになりました。ハードウェアデバイス上で、承認前にすべてのトランザクションを直接レビューします。

重要なのは、#baby の信頼モデルは変わらないことです。BitcoinはBitcoinによって保護され続けます。一方でLedgerは、Babylonの保管庫インフラとやり取りするための信頼された署名インターフェースになります。

この連携の意義は、規模によってさらに強まります。Ledgerは世界で800万台以上のハードウェアウォレットを販売しています。Bitcoin保有者に新しいカストディ（保管）モデルへの移行を求めるのではなく、Babylonは、すでに何百万人もの人が頼りにしているセキュリティプラットフォームへ、自社の信頼不要の保管庫アーキテクチャを持ち込んでいます。

もちろん、これは担保リスクを取り除いたり、Bitcoin DeFiを手軽にしたりするわけではありません。ユーザーは引き続き、保管庫の仕組みや貸し出しに伴うリスクを理解する必要があります。変わるのは使い勝手です。$BABY のBitcoin DeFiに参加するのに、ハードウェアに裏付けられた自己保管を妥協する必要がなくなります。

だから、このパートナーシップの本当の価値は「別のウォレットを追加すること」ではないと思います。

安全なBitcoin保有と、信頼不要なBitcoin DeFiの間にある最大級の障壁のひとつを下げることです。

もしBabylonが、Bitcoin DeFiを暗号のパワーユーザーだけでなく、長期保有者にも届くようにしたいのなら、これはこれまでで最も重要なインフラ改善の一つになる可能性があります。

BabylonのBitcoin DeFiエコシステムにとって、最大の解放（アンロック）だと思うのは何でしょうか？