バビロンをめぐる最大の問いは、「ビットコインがDeFiに参入できるかどうか」ではありません。
問題は、価値の源泉となった特性をビットコインに手放させることなく、DeFiが進化できるかどうかです。
だからこそ、Trustless Bitcoin Vaults(TBV)に注目しました。
ネイティブのBTCを、まずはラップド資産に変換しなければならないものとして扱うのではなく、TBVは、ビットコインが経済的基盤として残り、その周りに新しい金融アプリケーションが構築されるアーキテクチャを探求しています。Aave v4との最初のパブリック統合は、その方向性を示す初期の例です。
ビットコイン・ステーキングは、分散型の経済的セキュリティを提供します。
$BABY は、ガバナンス、バリデータの参加、ネットワークの協調を担います。
これらのレイヤーが組み合わさることで、各コンポーネントが互いに競合するのではなく、明確に定義された責任を持つモデルが生まれます。
私にとって、バビロンの長期的な成功は、1つの機能や1つの指標によって測られるものではありません。
それは、次世代のビットコイン・アプリケーションを作る際に、開発者がこのアーキテクチャを選び続けるかどうかで測られるでしょう。
もしそれが起きるなら、バビロンの最大の貢献は単なるプロトコルにとどまりません。
それは、ビットコインネイティブ・インフラの新しい設計標準になるはずです。
#baby @BabylonLabs_io
長期的に最も重要になるのは何でしょうか?
問題は、価値の源泉となった特性をビットコインに手放させることなく、DeFiが進化できるかどうかです。
だからこそ、Trustless Bitcoin Vaults(TBV)に注目しました。
ネイティブのBTCを、まずはラップド資産に変換しなければならないものとして扱うのではなく、TBVは、ビットコインが経済的基盤として残り、その周りに新しい金融アプリケーションが構築されるアーキテクチャを探求しています。Aave v4との最初のパブリック統合は、その方向性を示す初期の例です。
ビットコイン・ステーキングは、分散型の経済的セキュリティを提供します。
$BABY は、ガバナンス、バリデータの参加、ネットワークの協調を担います。
これらのレイヤーが組み合わさることで、各コンポーネントが互いに競合するのではなく、明確に定義された責任を持つモデルが生まれます。
私にとって、バビロンの長期的な成功は、1つの機能や1つの指標によって測られるものではありません。
それは、次世代のビットコイン・アプリケーションを作る際に、開発者がこのアーキテクチャを選び続けるかどうかで測られるでしょう。
もしそれが起きるなら、バビロンの最大の貢献は単なるプロトコルにとどまりません。
それは、ビットコインネイティブ・インフラの新しい設計標準になるはずです。
#baby @BabylonLabs_io
長期的に最も重要になるのは何でしょうか?
More builders
33%
Better protocol design
67%
3 投票 • 投票は終了しました