#baby 長い間、私はビットコインはただ保有して待つだけの資産だと思っていました。ステーキングの話が出るたびに、それはたいていBTCを別のプラットフォームに預けることを意味していたので、あまり深くは考えませんでした。
@BabylonLabs_io
Babylon（BABY）について読んだことで、その前提に疑問を持つようになりました。

目立ったのは、報酬を得るという発想そのものではありませんでした。ビットコインを自分の管理下に置いたまま、そのセキュリティがプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークの強化に役立てられる可能性がある、という点でした。それは、私たちが慣れてきたものとはかなり違う方向性のように感じます。

このアプローチが成功するかどうかは、さまざまな要素に左右されます。技術がうまく機能する必要があり、開発者はそれを中心に作り込まなければならず、ユーザーは時間が経っても本当の価値を見いだす必要があります。どれも保証されているわけではありません。

それでも、私はステーキングをめぐるいつもの議論よりも、この根本的な発想のほうがずっと興味深いと思っています。

ビットコインに「新しい何か」になることを求めるのではなく、Babylonはもっとシンプルな問いを投げかけているように見えます。つまり、ビットコインがすでに持っているセキュリティは、その自分自身のネットワーク以外でも役に立ち得るのか？

最終的な答えがどうなるかは分かりませんが、ビットコインが次のWeb3の段階でどこに収まるのかについて、実際に私を立ち止まらせ、もっと読みたくさせ、考えさせた数少ないアイデアの一つです。@BabylonLabs_io $BABY