#baby $BABY
最大の変化は、バビロンが機能を追加し続けていることではなく、プロトコル内で定義されるビットコインがより広いものになっている点だと思います。信託不要のビットコイン・ステーキングから、信託不要のネイティブ・ビットコイン担保へ移行することで、話は「アイドル資産で稼ぐ」ことから、「保有者に検証の妥協を求めずに、ビットコインを実用的にする」ことへと変わります。これは、多くの人が話している以上に大きなアーキテクチャ上の一歩に感じられます。
本当の問いは、ネイティブ・ビットコイン担保が、ユーザーが考えなければならないものではなく、アプリケーションが自然に組み込んでいくものになるかどうかです。開発者が、検証済みのビットコインを頼れる基盤部品として扱い始めれば、需要はインセンティブではなくユーティリティ（実用性）から生まれます。こうした移行は、プロトコルの関連性が、ある一つの物語のサイクルではなく、繰り返しの利用によって育っていくため、時間とともにBABYの役割を静かに強めうるものだと思います。
@BabylonLabs_io
最大の変化は、バビロンが機能を追加し続けていることではなく、プロトコル内で定義されるビットコインがより広いものになっている点だと思います。信託不要のビットコイン・ステーキングから、信託不要のネイティブ・ビットコイン担保へ移行することで、話は「アイドル資産で稼ぐ」ことから、「保有者に検証の妥協を求めずに、ビットコインを実用的にする」ことへと変わります。これは、多くの人が話している以上に大きなアーキテクチャ上の一歩に感じられます。
本当の問いは、ネイティブ・ビットコイン担保が、ユーザーが考えなければならないものではなく、アプリケーションが自然に組み込んでいくものになるかどうかです。開発者が、検証済みのビットコインを頼れる基盤部品として扱い始めれば、需要はインセンティブではなくユーティリティ（実用性）から生まれます。こうした移行は、プロトコルの関連性が、ある一つの物語のサイクルではなく、繰り返しの利用によって育っていくため、時間とともにBABYの役割を静かに強めうるものだと思います。
@BabylonLabs_io