ファイサラバードの私のいとこは、3年間BinanceでBTCを保有してきましたが、人生で一度もDeFiには触れたことがありません。ウォレット、シードフレーズ、ブリッジが怖くて、あまりにも不安だったからです。私が「Binanceには、Babylonに紐づいたオンチェーンのステーキング商品がある」と彼に話したところ、最初の質問は「BTCを取引所から、聞いたこともない怪しげなプロトコルに移さないといけないの？」でした。まさにその疑問が、これが重要である理由そのものです。

私は、このプロダクトは単にBinanceが、基本的なBTCの貯蓄（セービング）口座を新しい名前で言い換えただけだと思っていました。取引所が常に展開する“利回りラッパー”のようなものだと。ですが、ここは違います。BinanceはBabylonのBTCステーキングプロトコルと直接統合し、Binance On-Chain Yieldsに対応した最初のオンチェーン・ステーキング商品を立ち上げました。これは、内部の貸出プールとは構造的に別物で、実際のユーザーBTCを、信頼不要（trustless）のステーキングプロトコルへルーティングしつつ、取引所のUIは馴染みのある形のままに保っています。

私にとって、これを見直させるポイントはこちらです。私のいとこのような人にとっては、ビットコインの利回りを得たいという気持ちと、技術的にそれを受け入れることの間にあるギャップが埋まります。彼は自己管理型のバルツ（金庫）やファイナリティ・プロバイダー（最終確定提供者）を理解する必要がありません。Binanceのインターフェースがプロトコルとのやり取りを引き受け、基盤となるセキュリティのモデルは、Babylonが設計したもののまま維持されます。

ただし、私がアクセスできるソース資料にはその情報がないため、Binanceがユーザーに引き渡す実際の利回り率（プラットフォーム手数料の後）がどれくらいかは確認できません。

本当の試金石は、$BABY で、Binanceのこのプロダクト経由のリテールの取引量が、単なるオンボーディングの見せかけではなく、ステーキングされる総BTCの中で意味のあるシェアになるかどうかです。

もし、あなたのいとこやご家族がすでに信頼している取引所の中で、こうしたものが提供されていたら、使うでしょうか？

@BabylonLabs_io #baby $BABY