セキュリティ・フライホイール:なぜより強いセキュリティが、より多くのセキュリティを生むのか?
正直に言うと、私はかつて「ブロックチェーンのセキュリティはただのコスト」だと思っていました。保険みたいなものです。保険料を払って、使う必要がないことを祈って、終わり。
でも先週、開発者の友人と僕は夜更けにバビロンについて議論になって、なかなか眠れませんでした。彼の言葉で引っかかった一節があって:
「見方が逆だよ。セキュリティは事業をするためのコストじゃない。人が最初に集まってくる理由なんだ。」
それ以来、眠れず、その論理を何度も頭の中で反芻しました:
ネットワークが安全だと感じる → 人々が資本を預ける → ビルダーが気づく → アプリが立ち上がる → 手数料が増え、活動が増える → バリデータの収益が増える → 彼らはさらに強いセキュリティへ再投資する。
チェックリスト項目ではありません。フライホイールなんです。しかも複利で回る。
僕がバビロンのアプローチに惹かれるのは、PoSチェーンがビットコインの経済的セキュリティを借りられるからです。ですが本当の解放は「追加のセキュリティ」ではありません。その信頼によって、その後に人々が作れるもの——DeFiのプリミティブ、RWAのプラットフォーム、リキッド・ステーキングの実験——のほうです。傭兵的な資本ではなく、本物の流動性を呼び込むようなもの。
もちろん、フライホイールは自動では回りません。安全な幽霊都市も、結局は幽霊都市です。必要なのは実際の需要、整合したインセンティブ、そして何年もそこにとどまる意思を持つ人たち。
でも、今僕が信じているのはこうです。最初に最速で成長したエコシステムが最強になるわけではない。5年後もちゃんと立っていると、人々が信じられるエコシステムが最強になるんです。
信頼は、時間とともに広がっていく堀(モート)です。
セキュリティは機能ではありません。長期的には、それが成長エンジン全体です。
あなたはどう思いますか? セキュリティだけで、ネットワークの中核となる成長ドライバーになり得るでしょうか?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC #bitcoin
正直に言うと、私はかつて「ブロックチェーンのセキュリティはただのコスト」だと思っていました。保険みたいなものです。保険料を払って、使う必要がないことを祈って、終わり。
でも先週、開発者の友人と僕は夜更けにバビロンについて議論になって、なかなか眠れませんでした。彼の言葉で引っかかった一節があって:
「見方が逆だよ。セキュリティは事業をするためのコストじゃない。人が最初に集まってくる理由なんだ。」
それ以来、眠れず、その論理を何度も頭の中で反芻しました:
ネットワークが安全だと感じる → 人々が資本を預ける → ビルダーが気づく → アプリが立ち上がる → 手数料が増え、活動が増える → バリデータの収益が増える → 彼らはさらに強いセキュリティへ再投資する。
チェックリスト項目ではありません。フライホイールなんです。しかも複利で回る。
僕がバビロンのアプローチに惹かれるのは、PoSチェーンがビットコインの経済的セキュリティを借りられるからです。ですが本当の解放は「追加のセキュリティ」ではありません。その信頼によって、その後に人々が作れるもの——DeFiのプリミティブ、RWAのプラットフォーム、リキッド・ステーキングの実験——のほうです。傭兵的な資本ではなく、本物の流動性を呼び込むようなもの。
もちろん、フライホイールは自動では回りません。安全な幽霊都市も、結局は幽霊都市です。必要なのは実際の需要、整合したインセンティブ、そして何年もそこにとどまる意思を持つ人たち。
でも、今僕が信じているのはこうです。最初に最速で成長したエコシステムが最強になるわけではない。5年後もちゃんと立っていると、人々が信じられるエコシステムが最強になるんです。
信頼は、時間とともに広がっていく堀(モート)です。
セキュリティは機能ではありません。長期的には、それが成長エンジン全体です。
あなたはどう思いますか? セキュリティだけで、ネットワークの中核となる成長ドライバーになり得るでしょうか?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC #bitcoin
