作業のためにバビロンのステーキングメカニクスを調べていたら、もっと面白いものに気を取られて脱線しました。バビロン・ジェネシスのガバナンス提案#13が現在投票受付中です。終了は8月11日（月）15:20（UTC）です。#Babylon @BabylonLabs_io , $BABY
この提案は派手ではありません。BSNの報酬フローをどうするかを聞いているだけです……報酬を$BABY のステーカーに分配するのか、それともオンチェーンオークションで焼却するのか。推奨オプションは焼却です。
ここで引っかかったのはこの点です。バビロンは、自社を「セキュリティの革新」として、BTCが他チェーンのためにスラッシュ可能な担保になることを売りにしています。確かにそうです。でも今週の本当の意思決定が行われているのはそこではありません。実際のセキュリティの規律は、トークンのフローの扱い方に表れています。BABYを希少に保ち、報酬を薄くばらまくのではなく、ひとつの資産に集中させること。これは、誰もが口にし続けている暗号レイヤーだけを守るというより、スラッシングをそもそも成立させている経済的な土台を静かに守るタイプのセキュリティなんです。
うーん、正直ちょっと立ち止まりました。「セキュリティ」という物語が、EOTSの署名まわりの仕組みではなく、焼却オークションのメカニズムの中で生きているとは思いませんでした。これって、この週次の投票をするバリデータには明らかなことなのかもしれません。少なくとも最初の読みでは私には明確ではありませんでした。
それでも月曜まで、投票結果がどう着地するか見ています。ステーカーは本当に直接報酬よりも焼却を望んでいるのか、それとも「声に出すと正しそうに聞こえる答え」になっているだけなのか、気になります。
#baby
$BABY
@BabylonLabs_io