ホワイトハウスは、コインベースが支援を撤回し、交渉に戻ることを拒否した後、米国の暗号通貨市場構造法案への支援を撤回することを検討していますという複数の報告があります。

政権は、銀行を満足させ、業界のプレーヤーを合意に戻すために、安定したコインの収益に関する最後の瞬間の合意を推進していると言われています。コインベースが再参加を拒否した場合、ホワイトハウスは法案から撤退する可能性があります。

CLARITY法との対立が激化しています。

この対立は、CLARITY法の大きな転換点を示しています。これは、先週急速に展開しました。

関係者は、今週初めにコインベースが取った「一方的」な措置に非常に怒っていると言われています。会社は事前に政権に通知していないと主張しています。

下院で可決されたCLARITY法は、米国の暗号通貨規制における重要な問題を解決するために設計されています。ほとんどのデジタル資産が商品先物取引委員会または証券取引委員会によって監視されるべきかどうかが決定されます。

当初、この枠組みは業界から広く支持されていました。

しかし、上院の銀行委員会は法案の全面的な書き直しを提案し、証券取引委員会の権限を拡大し、トークンの開示規則を強化し、安定したコインの報酬を規定し、DeFiの一部を銀行スタイルのコンプライアンスと監視システムに近づけました。

コインベースは支援を撤回し、上院の草案がトークン化された株式を損なうと主張し、商品先物取引委員会（CFTC）の役割を弱め、分散型金融を制限し、銀行が安定した通貨における競争を制限することを許可したと述べました。

この措置はすぐに法案の進行を揺るがし、計画されていた利益の増加を延期することに寄与しました。

なぜホワイトハウスが介入するのか。

ホワイトハウスの関与は、トランプ政権にとって法案が政治的に重要であることを反映しています。

ホワイトハウスは現在、安定したコインの収益に関する妥協に向けて圧力をかけています。これは、暗号通貨企業と銀行の間の主要な緊張点であり、立法を救い、統一されたインターフェースを提供するためです。

そうしなければ、政権は内部の対立のために法案を公然と停止させるのではなく、支援を撤回する可能性があります。

タイミングは今、決定的になっています。

11月の中間選挙前にCLARITY法を通過させることは、トランプ政権が金融革新、規制の明確さ、デジタル資産における米国の競争力で大きな立法上の勝利を収めることを可能にします。

中間選挙後の遅延は、政治的風景を完全に再構築する可能性があります。委員会のリーダーシップが変わる可能性があり、規制の優先事項が変わる可能性があり、新しい議会は暗号通貨市場に対する政権のアプローチに対してより合意が得られないかもしれません。

ホワイトハウスにとって、法案を迅速に通過させることは政治的リスクを軽減し、力のバランスが不利な状況で交渉を再開することを避けます。