#baby $BABY 手にBTCを持っている人たちが、ここ2年ほどけっこう気まずい思いをしているのは事実です——そのまま動かさなければリターンがないし、DeFiで運用しようとすると、クロスチェーンのラッピングが必要になるか、さもなくば中央集権的な機関を信頼しないといけない。だからこそ、@BabylonLabs_io が「原生BTC担保、コインは主チェーンから離れない」という旗を打ち出したとき、私の最初の反応はこうでした。もしこれが本当に動けば、眠っている大量のBTC流動性を引っ張り出してしまうかもしれない。\n私は彼らとAave V4のテストネット統合の詳細をわざわざ調べました。核となるロジックは実はそれほど複雑ではありません。あなたのBTCは自分のTaprootアドレスにロックされ、誰にも渡さない。しかしDeFi側では、vaultBTCという担保用の発行証明を認識できる。その証明はゼロ知識証明と複雑なステートマシンを使っていて、ビットコインのチェーン上で確かにコインがロックされていることを示します。この「証明するだけで移さない」設計は、クロスチェーンブリッジから盗まれるのではという、BTCの大口が抱える恐怖をかなり和らげることができます。\nただ、もう一つの現実もまた身にしみる。ビットコインのブロック生成時間は固定で、平均10分に1ブロック。不可逆の安全性を得るには6確認を待つ必要があるため、コインの預け入れだけで最低でも1時間かかる、ということになります。テストネットのPeg-inですら2時間待ちが必要で、これはV3でETHなら数秒で完了する体験とはまったく別の次元です。主ネットで最適化されるから大丈夫、なんて話は通用しません。物理的な時間の壁はコードでは解決できないからです。\n現在、市場には「原生の安全性」をうたういくつかのBTC L2プロジェクトがありますが、Babylonはビットコインのメインネットを裁定層として使うルートで、セキュリティ面では別のレベルにあります。もし待機時間の体験をきちんと解決できれば——たとえばより良い進捗の可視化を入れるとか、ユーザーに即時の信用を与える保険レイヤーを導入するとか——私の予想では、今後1年のうちに少なくとも一部の中長期BTCホルダーが、ポジションの5%-10%をそこに投入してみることに前向きになるはずです。Babylonが進むこの道は、声を上げる人が多いものの、実際にテストネットでクローズドなループまで回せた例は多くありません。\nあなたはこの「BTC原生DeFi」の件で、まず最優先で解決すべきなのは何だと思いますか？ 速度、それとも手数料、あるいは教育コスト？@BabylonLabs_io $BTC \n