@BabylonLabs_io
今日はBabylonのTrustless Vaultのドキュメントを読み進めていて、正直メカニズムのほうが自分の引っかかりになると思っていました。ですが違いました。
BTCはTaproot上でネイティブのまま、Bitcoinにロックされます。一方で、資本は他の場所でも引き続き有用な働きをできます。以前は確信しきれていなかったので、小さなポジションでフローも試しました。
引っかかったのは評価(バリュエーション)のギャップです。
7月31日のスナップショットでは、$BABY は約$0.0116で、週次で6.5%下落。時価総額は約$46.6M、24時間の出来高は$8.4Mでした。それなのにBabylonのバルト(vault)エコシステムは約56,800 BTCに相当する水準にありました。
ここが変なところです。インフラが機能している一方で、それを取り巻くトークンによるガバナンスの捕捉(評価)は、協調している規模感をほとんど反映していないように見えるのです。
そこで今見ているのは1点だけです。実際の利用—より多くのBSN、借入(ボローイング)のボリューム、そして需要—が、最終的に$BABY の価値に結びつくのか?
それともこのギャップは単に設計の一部なのでしょうか? #BABY #baby
今日はBabylonのTrustless Vaultのドキュメントを読み進めていて、正直メカニズムのほうが自分の引っかかりになると思っていました。ですが違いました。
BTCはTaproot上でネイティブのまま、Bitcoinにロックされます。一方で、資本は他の場所でも引き続き有用な働きをできます。以前は確信しきれていなかったので、小さなポジションでフローも試しました。
引っかかったのは評価(バリュエーション)のギャップです。
7月31日のスナップショットでは、$BABY は約$0.0116で、週次で6.5%下落。時価総額は約$46.6M、24時間の出来高は$8.4Mでした。それなのにBabylonのバルト(vault)エコシステムは約56,800 BTCに相当する水準にありました。
ここが変なところです。インフラが機能している一方で、それを取り巻くトークンによるガバナンスの捕捉(評価)は、協調している規模感をほとんど反映していないように見えるのです。
そこで今見ているのは1点だけです。実際の利用—より多くのBSN、借入(ボローイング)のボリューム、そして需要—が、最終的に$BABY の価値に結びつくのか?
それともこのギャップは単に設計の一部なのでしょうか? #BABY #baby