#baby $BABY
2031年のバビロン：ビットコインのセキュリティ層か、それとも単なる別のプロトコルか？

バビロンについて最大の疑問は、「$BABY がどこまで高くなり得るか」ではありません。重要なのは、ビットコインのセキュリティが、他のネットワークが依存するインフラになるかどうかです。

今後5年は、次の5か月よりももっと面白くなる可能性があると思います。

現在、バビロンはシンプルな考え方を中心に構築しています。ネイティブBTCが、ビットコインを別のチェーンに包んだり移したりすることなく、他のネットワークに経済的セキュリティを提供できるようにすることです。バビロンのアーキテクチャは、Babylon Genesis、BTCステーキング、BABYステーキング、BTC-BABYの共同ステーキングを通じて拡張されています。

あまり自明ではない私の観察は、バビロンの真の長期的価値は、BTCステーキングそのものから生まれるとは限らないという点です。@BabylonLabs_io それは、ビットコイン資本と拡大するネットワーク群のエコシステムとの間の調整（コーディネーション）層になることで得られる可能性があります。開発者がますます「ビットコインに裏付けられたセキュリティ」を求めるようになれば、バビロンは単なるステーキング商品ではなく、インフラになり得ます。

しかし、リスクも大きいです。採用は継続しなければならず、セキュリティに関する前提は現実世界のストレス下でも耐え抜く必要があります。さらに、エコシステムには、報酬による参加ではなく、持続可能な需要が求められます。BABY にはまた、有意義なトークン供給の拡大と、2029年までの予定されたアンロックがあります。

私は、あらゆる指標の中で次の1つを最も注視しています。それは、インセンティブに補助されることなく、バビロンに依存している「本物のネットワーク活動」がどれほどあるかです。

もしバビロンが成功したら、2031年のビットコイン・エコシステムは「1つのチェーン」であるよりも、多くのネットワークをつなぐセキュリティ層のように見えるのでしょうか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby

投票：
🚀 バビロンは5年後、どこにいるでしょうか？