しばらくの間、BabylonのTBVについていろいろ見てきたけど、いつものブリッジ&ラップ系の話と何かが違う感じがする。
帰りが遅くなって、思ったより長い時間書類とにらめっこしてしまった。引き出しの経路が頭の中でぐるぐる回り続けた。多くの設計はBTCをどこか別の場所へ移して、その後「新たな一連の関係者」を信じて取り戻してくれと言ってくる。でも、そんな映画はもう十分に何度も見た。何かが壊れたとき、責任の所在がものすごく速く曖昧になってしまう。
ここでやろうとしていることは、ビットコインに新しい芸を覚えさせようとはしていない。外部の状態を、既存のスクリプトがすでに検証できる支払い条件へと変換しているだけだ。BTCは決して自分自身のチェーンから出ない。それぞれのボールトは最初からそれぞれ別のUTXOとしてロックされていて、どこかの共有プールに混ぜ込まれたりしない。その部分は意図的な感じがする。資金は隔離されたままになる。引き出しや状態変更はすべて、その単一の出力に対して解決されなければならない。
チャレンジウィンドウも面白い。システムが完璧だなんて前提を置いてはいない。誤った状態が確定されるのを、誰かが止められる余地を残しているだけだ。ビットコイン側での検証は狭い範囲にとどめられ、複雑さの多くは外へ押し出されている。
とはいえ、まだ完全には納得できていない。スケール、実際の需要、そしてネットワークが混雑したときに引き出しフローがどう振る舞うのか——そのあたりはまだ未解決の疑問だ。BABYが本当に意味を持つのは、最初の波が収まった後も人々がネットワークを使い続ける場合に限られる。でも、いつも自分が抱えている警戒心が、ここでは少しだけ静かになっている気がする。消えたわけじゃない。ただ、より静かになった。
数値を引き続き見ていく。🧐
$BABY @BabylonLabs_io #baby
帰りが遅くなって、思ったより長い時間書類とにらめっこしてしまった。引き出しの経路が頭の中でぐるぐる回り続けた。多くの設計はBTCをどこか別の場所へ移して、その後「新たな一連の関係者」を信じて取り戻してくれと言ってくる。でも、そんな映画はもう十分に何度も見た。何かが壊れたとき、責任の所在がものすごく速く曖昧になってしまう。
ここでやろうとしていることは、ビットコインに新しい芸を覚えさせようとはしていない。外部の状態を、既存のスクリプトがすでに検証できる支払い条件へと変換しているだけだ。BTCは決して自分自身のチェーンから出ない。それぞれのボールトは最初からそれぞれ別のUTXOとしてロックされていて、どこかの共有プールに混ぜ込まれたりしない。その部分は意図的な感じがする。資金は隔離されたままになる。引き出しや状態変更はすべて、その単一の出力に対して解決されなければならない。
チャレンジウィンドウも面白い。システムが完璧だなんて前提を置いてはいない。誤った状態が確定されるのを、誰かが止められる余地を残しているだけだ。ビットコイン側での検証は狭い範囲にとどめられ、複雑さの多くは外へ押し出されている。
とはいえ、まだ完全には納得できていない。スケール、実際の需要、そしてネットワークが混雑したときに引き出しフローがどう振る舞うのか——そのあたりはまだ未解決の疑問だ。BABYが本当に意味を持つのは、最初の波が収まった後も人々がネットワークを使い続ける場合に限られる。でも、いつも自分が抱えている警戒心が、ここでは少しだけ静かになっている気がする。消えたわけじゃない。ただ、より静かになった。
数値を引き続き見ていく。🧐
$BABY @BabylonLabs_io #baby
