バビロンの建築におけるある一つの詳細は、思っていたより理解するのに時間がかかりました。

同じBTCがファイナリティ・プロバイダと並んで言及されていますが、それは彼らがBTCを保管する責任を負うという意味ではありません。

私は最初、これら2つの考えが同じステーキングのフロー内に見えていたため、両者を結びつけてしまいました。

技術的なポイント：ファイナリティ・プロバイダはプロトコルのファイナリティ（最終確定）プロセスに貢献します。その役割は、ビットコインのカストディ（保管）とは別であり、たとえどちらも同じステーキング設計の一部であったとしても別です。

頭の中でその責務を切り分けたところ、アーキテクチャの理解がかなり容易になりました。

振り返ると、私はドキュメントに混乱していたわけではありません。

混乱していたのは、ステーキングに関わるすべての参加者が、資産そのものの責任も負っているはずだと決めつけていたからです。

実際には、バビロンは私が最初に気づいた以上に、そうした責務をより慎重に分けています。

質問：ファイナリティ・プロバイダは何をしますか？

#baby $BABY $BTC @BabylonLabs_io