ビットコインがDeFiの会話に引きずり込まれては、ただ物語が使い回されるだけのノイズだと分かるまで、十分に何サイクルも見てきました。バビロンは私にはそういうふうには感じられません。ビットコインは今もなお、スラッシングやファイナリティ、そして人々が無理やり付け足そうとする外部世界の複雑さを「理解」してはいません。ですが理解しているのは、UTXO、スクリプト、署名、そしてタイムロックです。バビロンのアプローチは、外部の状態をビットコインが実際に検証できるものへと翻訳することにあります。それは確かに別方向だと感じます。

TBVは、私が何度も立ち返ってしまう部分です。Vaultはそれ自体がひとつのUTXOで、償還（レデンプション）は証明に依存し、さらに最終確定（final）になる前にチャレンジウィンドウがあります。つまり、彼らはビットコインを万能の実行レイヤーだと偽っているわけではない、ということが分かります。これは遅く、より制約が多く、そして正直なところ、それがあるからこそより信じられます。私はこれまで、表向きは「トラストレスだ」と言いながら、こっそりと結局は昔からの仲介業者を信じろと求めてくるシステムをたくさん見てきました。少なくともこの試みは、その信頼をビットコイン自身が検証できるルールへと押し込もうとしています。

私はまだ完全に信頼する準備はできていません。証明システム、鍵管理、そして実際のスケール下での振る舞いは、物語よりもはるかに重要になるでしょう。でも、この分野が何年も同じ約束を繰り返してきたのを見た後に、今回のアプローチには何か違うものを感じます。そして結局、私はそれについて考え続けてしまいます。@BabylonLabs_io #baby $BABY