@BabylonLabs_io #baby $BABY
みんなが「$BABY のボリューム」を投稿し続けている。
ほとんど誰も、もっと単純な質問をしていない:
実際に@BabylonLabs_io を使っている人は何人いるのか?
タイムラインのせいで、もうすべてが稼働しているように見えたので調べに行った。
取引キャンペーン? はい。
ランキングの盛り上がり? はい。
トークン? もちろん。
でも、Babylonを本当に面白くしている—ネイティブBTCを担保に借りながら、カストディを手放さない—その機能は、まだパブリック・テストネットのままだ。
これはレッドフラグではない。
ただ、暗号資産がめったに口にしない部分があるだけだ。
市場は製品よりも先に物語を織り込む。
トレーダーは、日常のユーザーが中核となる体験に触れるずっと前から、銘柄に殺到できる。
だから「導入(adoption)」と言うとき、彼らはいったい何を測っているのか?
ユーザーなのか?
それとも、別の投機的なポジショニングの波なのか?
「$BABY を買うこと」と...
「実際にBabylonを使うこと」には大きな違いがある。
取引の活発さをプロダクト・マーケット・フィットと取り違えないように、ここは覚えておくべきだ。
みんなが「$BABY のボリューム」を投稿し続けている。
ほとんど誰も、もっと単純な質問をしていない:
実際に@BabylonLabs_io を使っている人は何人いるのか?
タイムラインのせいで、もうすべてが稼働しているように見えたので調べに行った。
取引キャンペーン? はい。
ランキングの盛り上がり? はい。
トークン? もちろん。
でも、Babylonを本当に面白くしている—ネイティブBTCを担保に借りながら、カストディを手放さない—その機能は、まだパブリック・テストネットのままだ。
これはレッドフラグではない。
ただ、暗号資産がめったに口にしない部分があるだけだ。
市場は製品よりも先に物語を織り込む。
トレーダーは、日常のユーザーが中核となる体験に触れるずっと前から、銘柄に殺到できる。
だから「導入(adoption)」と言うとき、彼らはいったい何を測っているのか?
ユーザーなのか?
それとも、別の投機的なポジショニングの波なのか?
「$BABY を買うこと」と...
「実際にBabylonを使うこと」には大きな違いがある。
取引の活発さをプロダクト・マーケット・フィットと取り違えないように、ここは覚えておくべきだ。