"標準" は、他の実装が収束していく何かを示唆しているが、$BABY #TBV @Babylon_Labs について読んだときに、その点を十分に確認できなかった。いま存在しているのは、あるプロジェクト固有の実装である BitVM3、ガーブラード・サーキット、特定の証明検証方式であり、他の“ヴォールト”系プロジェクトが採用した、あるいは独立して目指しているような、公開された仕様ではない。これを「新たな標準」と呼ぶのは、まだ実際に起きていない軌道を前提にしており、他のチームが、同様の保証を得るために自前の競合手法を構築するのではなく、このアプローチに収束することを想定していることになる。ここで、ビットコインの「標準」に関する歴史が参考になる。BIP は、本当に標準になったと言えるまで、提案から何年もかけて審査され、採用されていく。単に資金力のある一つのチームが動くものを出したからではない。Babylon のアプローチが、他のすべてが向かうべき参照実装になる可能性もあるし、逆に、完全には収束せずに終わる、複数の競合デザインのうちの一つの信頼できる選択肢に留まる可能性もある。現時点では、それは明確に動作する実装だ。標準になるのか、標準“の一つ”になるのかは、他のチームがまだ下していない選択に全面的に左右され、その違いは、マーケティング用語が示唆する以上に重要だ。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
#baby $BABY @BabylonLabs_io