最近、あることについて考えています。
暗号の世界では、分散化について語るのをとても好みます。ですが製品の話になると、ほぼいつもユーザーにこう言われる場面があります。「ここはただ私たちを信じてください」と。
だからこそ、Bitcoinは今もなお別格です。価値があるのは、限られた発行量だけではありません。Bitcoinは何十年もの間、人々に対して、都合がいいからといって、資産の管理を単に委任してはならないという考えを刷り込んできました。
そしてここで、興味深い疑問が生まれます。
この原則を破らせることなく、Bitcoinの周りに金融サービスを構築できるのでしょうか?
私には、Babylonはまさにそれに答えようとしているように思えます。高い収益性の約束ではなく、人々がそもそもBitcoinを好きになった、その部分を壊さないための試みとして。
もしこのモデルが主流にならなかったとしても、それでもこの方向性はとても筋が通って見えます。なぜなら、暗号における信頼は何年もかけて築かれる一方で、たった1つのエクスプロイトで失われてしまうからです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
暗号の世界では、分散化について語るのをとても好みます。ですが製品の話になると、ほぼいつもユーザーにこう言われる場面があります。「ここはただ私たちを信じてください」と。
だからこそ、Bitcoinは今もなお別格です。価値があるのは、限られた発行量だけではありません。Bitcoinは何十年もの間、人々に対して、都合がいいからといって、資産の管理を単に委任してはならないという考えを刷り込んできました。
そしてここで、興味深い疑問が生まれます。
この原則を破らせることなく、Bitcoinの周りに金融サービスを構築できるのでしょうか?
私には、Babylonはまさにそれに答えようとしているように思えます。高い収益性の約束ではなく、人々がそもそもBitcoinを好きになった、その部分を壊さないための試みとして。
もしこのモデルが主流にならなかったとしても、それでもこの方向性はとても筋が通って見えます。なぜなら、暗号における信頼は何年もかけて築かれる一方で、たった1つのエクスプロイトで失われてしまうからです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby